我简单讲结论 陈其迈就是作秀啦
还有绿营侧翼在那边高潮也是可笑
各县市各自搞的屯房税 就是你要在该县市持有三栋以上 空屋 才会被课到税
看不懂这代表的意义 不是傻就是坏.
打假球打那么爽还想吹捧民进党打时代力量 可悲啊
https://reurl.cc/DZQ3Zj
邱显智
37分钟 ·
不是中央制定的囤房税条例，我可是不吃的哦
　
财政部昨天邀集六都及新竹县市地方税稽征机关开会，“#建议”地方政府未来可 #适度
采用房屋税差别税率。
　
财政部看似良心发现，终于要解决囤房问题，真的是这样吗？
　
上个会期，跨党派委员提出数个囤房税草案版本，为什么？因为现行的房屋税条例无法回
应囤房问题。
　
结果财政部四两拨千金，说好的囤房税版本迟迟没有提出，现在解决问题的方式竟然是“
鼓励地方政府 #因地制宜 #弹性运用”，而非检讨现行税制的漏洞，到底是做做样子敷衍
民众，还是真心想解决问题？
　
再来，财政部不断想做实“现在已有囤房税机制”的说法，但真的是这样吗？
　
昨天财政部和地方政府谈的“非自住差别税率”，依据是房屋税条例第5条规定：非自住
之住家用房屋法定税率为1.5%至3.6%。
　
也就是说，不管你是非自住第二户，还是非自住第十户，税率都不会超过3.6%，这样的“
囤房税机制”，能够达到多大的效果，令人十分怀疑。
　
最后，时代力量一直以来都要求财政部要公布家户全国归户情形、实施全国归户的囤房税
制。
　
为什么？因为现在仅将房屋个人持有资料与空屋资料进行勾稽，但持有多户的家庭可能产
权分散，却仍共住一屋，造成一屋者持有空屋数量无法反映在囤房现象的相关统计数据上
。
　
此外，目前的多屋者数据，实际上是家户内单一持有人在同一县市持有四间房子以上之类
型。也就是说，我在台北市、新北市、桃园市各有一间房子，实际上只会呈现出我有一间
房子。
　
如果财政部顺应各县市的主张，不根据全国家户归户情形、实施全国囤房税制，什么时候
才有正确的资料反映囤房问题？
　
财政部大张旗鼓找地方政府来开会，会议内容却完全背离民众的心声和诉求，连最基本的
“统计资讯要能确实反映现象”都做不到。
　
我还是老话一句，与其花拳绣腿开一个无法解决问题的会议来呼咙民众，不如回去老老实
实把囤房税版本生出来，还替地方政府省一趟车费。
: 高雄市推囤房税 自治条例最快今年送审
: 中央社
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111240068.aspx
: （中央社记者蔡孟妤高雄24日电）财政部昨天邀18个县市讨论房屋税议题，盼台中、高雄等
: 房价涨幅较大县市能依囤房户数订定差别税率。高雄市长陈其迈今天表示，会推动囤房税，
: 最快今年将自治条例送议会审议。
: 高雄市财政局长陈勇胜昨天接受中央社记者访问表示，台积电至高雄设厂使房价涨了不少，
: 将审慎评估订定“囤房税”差别税率。
: 陈其迈今天上午在高雄市议会接受媒体联访表示，高雄市会推动囤房税，因为房屋是用来居
: 住使用，不是用来囤积炒作。