Re: [问卦] 精神科医生如何诊断思觉失调?

楼主: sxy67230 (charlesgg)   2021-11-22 13:25:32
※ 引述《O928 (设定新暱称)》之铭言:
: 脑子出问题的精神病医生是如何诊断的?
: 精神科医生好像也只能听病人口述来做判断而已
: 这样的诊断感觉好像很不科学
: 对于装精神病的根本无法防止
: 以下是某大医院的说明
: “精神科医生不能看穿人心中的思想,又不能用验血或X光来帮助诊断。所以,医生唯
有?
: 有相关的八卦吗?
先说,我自己不是专业精神科医师,但是我本身大学因为工程领域对人造仿生大脑的可行
性有兴趣,所以修习了心理学系的课程也有参与精建会的实习跟实际去精神疾病医院当过
志工。
我必须要说很多人会以为心理学不科学的问题,我觉得反而是通识科普的不足影响的。
实际上心理学的难点反而是人类目前科技的难点,我们目前真正对于大脑的运作理解是非
常有限的,尤其是复杂系统跟神经元的交互运作产生不同的问题,真的能完全理解果蝇这
种生物就算很了不起了,何况人类达到500-1000亿个,所以心理学是新兴与时俱进的科学
也不为过。
心理学专业的国际专业期刊仰赖的是实验跟测试,学者必须要做一系列长期观察人类样本
才能定论结果,这类期刊的科学性我不觉得有什么好质疑不科学的,DSM主要就是依据这
些长期实验结果来定义的,而且判断是非常严谨的,不是说外界说的靠某些人的经验就决
定是这样的结果。另外,近年心理学也是结合神经科学跟脑科学客观研究大脑生理因素导
致心理疾病的关联,包含脑血清、MRI、大脑CT、药物跟神经、大脑跟病因等等的研究。
反而很多坊间什么心理学鸡汤书籍我觉得那些很大程度全凭个人经验的才是导致很多人认
为心理学不是科学的主因,这些是市场趋势导致因为很多人爱看这种书籍,反而专业的专
家学者写得心理学研究报告并不如普通人觉得有趣,因为真正的科学研究者会更客观怀疑
而且不太会妄下定论,必须要有充足的证据才会说话,否则多数都会跟你说这个论点结果
只是一个假说跟假设性的实验是符合结果的,而不是像坊间书籍把假说当真理。
最后,我觉得多相信临床心理医师的诊断,至少他算是有凭有据,虽然临床心理依旧有困
难的地方,但我不认为不值得相信。多数精神疾病接受早期用药跟治疗多数都能康复的,
而且多数精神疾病患者其实都没有攻击性只要有再定期接受治疗,正确认识精神疾病。这
点反而是政府应该大力协助做宣导的事情,否则华人社会会很容易把精神疾病归类为是病
患自己的心灵问题,而忽略治疗跟用药,有时候病患自己也会有这种传统观念而忽略病视
感拒绝用药或在医师没判断许可下自行断药,这样是不ok的。
最后要说的一点不是心灵不够坚强或是遭遇不顺的人才会得病,有些情况恰好相反,所以
真的身边亲人有心理问题,多鼓励他陪伴他就医接受医师诊断,不要怕自己有病,真的精
神疾病就是小感冒,早期发现早期治疗多数都可以康复的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com