1.媒体来源:
三立
2.记者署名:
记者李依璇／台北报导
3.完整新闻标题:
指挥中心建议全民举发不戴口罩　警界炸锅：人力不可能负荷
4.完整新闻内文:
桃园市龟山区一间超商店员21日清晨因规劝蒋姓纸雕师戴口罩，引发
对方不满，结果遭持刀刺死，舆论譁然。民进党立法院党团干事长刘
世芳今（22）日召开记者会，建议民众“可以用举发的方式，告诉指
挥中心应该开罚”，指挥中心发言人庄人祥也同意举发自保，但做法
引发各界质疑，警界也普遍认为此举将耗费庞大人力，基层单位将无
法负荷。
北市的资深警官认为，过去疫情严峻，卫生局委任警方协助，基于行
政一体，警方可以做适当协助，但到最后要警察专责取缔口罩，“以
这种逻辑，环保局乱丢垃圾也可以找我们？”若重大刑案跟没戴口罩
都要调阅监视器，一定会压缩正常勤务，维持治安、交通才是警察单
位最重要的工作，若警力都被派去调监视器，社会治安谁来维护？
资深警官说，超商店员不幸被刺死引发国民关注，加强超商夜间巡逻
是警方可以做、也应该做的，但不能什么事情都要警察介入处理，“
第一没有法源依据，第二耗费人力太大”，口罩举发仍应回归权责主
管机关，也就是各地的卫生局。
他建议，卫生单位可以委任民间机关招募约聘人员，短暂受训后上线
协助处理裁罚查缉、受理民众案件举报，过去行政院处理非洲猪瘟事
件，也曾以专案方式增设约聘人员，这才是正规的处理方式。
基层派出所长更进一步直言，“真的没办法”，目前警方处理未戴口
罩案件只有两种，一是民众检举后员警到场，二是路上主动拦查，如
果开放民众拍照、录影举发，光是身份认定就有困难，且违法认定也
会有争议，“被检举人没戴口罩是否刚好在运动、喝水？必须请他到
派出所笔录后才能确认”，但尴尬的是，警方没有行政处分职权，根
本没有强制力请当事人到案说明。
该名派出所长也说，若被检举人是在骑车、开车期间没戴口罩，警方
还能查出身份，“若在步行中岂不是要查到天荒地老？”，如果遇到
职业检举人，警力根本无法负荷，尤其警方没有强制力，被开单人还
可能反过来申诉警察。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1030336
6.备注: