※ 引述 《abc12812》 之铭言：
: 　
: 刚刚本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商杀人事件
: 　
: 本肥说台湾就是对精神病刑罚太轻才会让这些精神病一再犯案
: 　
: 法律系的朋友就回本肥说问题不再刑责轻重
: 　
: 精神病犯案前不会看法条 所以刑责定的再重也没用
: 　
: 他觉得还是要去理解精神病犯案时在想什么 才能对症下药减低犯罪率
: 　
: 　
: 像法律系朋友这种 觉得刑责轻重跟犯案率无关的说法
: 　
: 该怎么反驳呢?
: 　
我强烈怀疑你根本没有法律系朋友，这整个对话都是你自己幻想出来的
如果真的是读法律的人，根本不会去探讨什么“精神病犯罪罚得够不够重”这种问题，这是
门外汉才会讨论的
一个犯罪的法定刑，是默认给一般正常人用的，如果他本身有精神病，影响的是罪责能力，
那么不管法定刑多重，都不重要，因为结果就是不罚或减刑
刑法第19条
第一项：
行为时因精神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨识而行为之能力者
，不罚。
第二项：
行为时因前项之原因，致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力，显著减低者，得减轻其
刑。
所以一堆人在那边吵什么“精神病罚不够重啦”，根本就是连自己在讲什么都不知道，你说
要罚重一点，是要修什么法？就算把杀人罪修成唯一死刑，到精神病患上也会变成不罚或减
刑啦
除非你敢跟我讲你要把罪责体系改掉，你敢吗？笑死