※ 引述《alkahest (==╭(′▽`)╯==)》之铭言：
: 这个案子youtube上有一堆全程直播
: 我目前听到第八天 光听第一天就知道主流媒体超扯
剩下最后一天
https://youtu.be/5LK8wloof6M?t=6689
这就是传说中的检方杀手锏exhibt 73
FBI的drone拍到的 Rittenhouse在被Rosenbaum追赶跑过停车场之前
先丢下手中防火器然后瞄准Ziminski使得Rosenbum大喊gun gun gun的画面
这是检方的zoom in & slow版本
https://youtu.be/5LK8wloof6M?t=6728
这是传说中的不被法官允许的高清版
https://youtu.be/FE4qumSlbUM?t=8005
另一名检察官指出到底人在哪里(白色招牌下)
老实说我依然什么都没看到 各位有看得出端倪吗?
这是空照版本
https://youtu.be/5LK8wloof6M?t=7105
Rittenhouse(PoI 2) 说在右下角先拿枪指著 Zimiski
Rosenbaum(PoI 1) 看到后追着他
对不起除了看到PoI 2 停了一下我真的看不出来谁的枪指著谁......
而且那个阵仗说是两人伏击 Rittenhouse 也说得过去(被告律师说法)
https://youtu.be/5LK8wloof6M?t=7028
检方说重播给你看最后 Rittenhouse 开枪时候 Rosenbaum 有多远(????)
https://youtu.be/5LK8wloof6M?t=12541
我觉得从这里开始超级欢乐的
检察官说人家只是把 Rittenhouse 帽子打掉 不是打他的头
Hubert用滑板打他 Rittenhouse 用手挡住然后是自己跌倒的 并不是因为有人把他打倒
Jump kick man 只是跳起来踢他的脸而已 这也没什么危险
Rittenhouse的AR有带子不会那么容易被抢走的辣
然后检方开始一格一格播放 Grosskreutz 跟 Rittenhouse交火的瞬间
https://youtu.be/5LK8wloof6M?t=12845
讲到他自己都心虚了….他到底为何要放这个影片啊??
这根本重复验证Day 5 Grosskreutz 的自暴阿 影片还比被告方的还清楚
另外还有 Rosenbaum只是到处放火手持铁链并讲些威胁人的话
他只有五尺四吋 小小只的一点威胁都没有
我其实非常好奇为什么本案没有传唤Ziminski
被告说的他看到Ziminski后吓了一跳灭火器掉落
跟检方讲的他看到Ziminski后放掉灭火器双手举枪
在什么都看不到的情况其实都可以通就是
但已经跟一开始检方的论点
从"Rittenhouse追杀Rosenbaum 从背后枪杀 Rosenbaum"
到"挑衅Rosenbaum导致Rosenbaum攻击Rittenhouse" 已经有差了
现在则是变成"挑衅Zimisiki导致开枪以及Rosenbaum攻击Rittenhouse"
既然检方宣称是Zimisiki先被枪比著才开枪 并导致一系列的事件
传唤一下其实不过分吧
被告律师也有同样的疑问 指出检方根本偏离一开始的陈述太远
引进新的假设近来又不试图证明
根本是因为发现案子要输了开始乱掰
https://youtu.be/5LK8wloof6M?t=18022
好笑的是因为检方证人因为几乎都对被告有利
被告律师中间根本是对着检方证人的证词做一个一个做评论以及Summary
想了解所有证人在讲什么的可以听被告律师的结论大致了解一下
反观检方几乎没提他的证人
https://youtu.be/5LK8wloof6M?t=19240 开始
被告律师展示说他认为根据Rittenhouse对比drone的方向
检方讲得放下灭火器举枪指著Zimisiki这件事根本没发生
https://youtu.be/5LK8wloof6M?t=19408
不忘回酸检方的故事跟第一天差很大
https://youtu.be/5LK8wloof6M?t=23176
这边下去几分钟大概在讲 Rosenbaum可不是向检方讲的那么无害,
可以看到Rosenbaum旁边一直有Zimiski在
https://youtu.be/5LK8wloof6M?t=23380
这边是最后追击的画面慢动作
报告律师主要想展示Rottenhouse只有在非不得已的情况下开枪
https://youtu.be/5LK8wloof6M?t=24746
1. 第一个人被AR指著后退后 Rittenhouse就没再继续指着他
2. Jump kick man 跳上去踢他脸 Rittenhouse击发但没打到
3. Hubert冲上去用滑板打他 抢枪时被枪射中
4. Grosskreutz 停下来双手举高 此时KR枪放下
之后Grosskreutz 试图开枪才反被射中手臂
5. 后面的人举高双手 Rittenhouse也没开枪 看了一下继续警车那边跑去
这一位被告律师大致到这边做个总结就结束了
之后就是第二位检察官rebutle
这位检察官有针对证人证词做评论 不过可能因为rebutle的关系都蛮短的听不出重点
继续说Rosenbaum那么小只没危险性 为什么不直接揍他踢他就好
Ziminski 我们有起诉他纵火 他有第五修正案保护不用对此案发言
说你看根据drone影片 Rittenhouse有拿着枪指著Zimisiki
接着重新放exhibt 73 然后评论说你看
Rittenhous为什么不选其他方向故意跑到无路可跑 (并没有解释到底哪里有拿枪指人)
重新放Rosenbaum 最后追Rittenhouse说你看离的多远啊 没威胁性
滑板一点危险性都没有 你看影片那只AR的带子还在被告身上 枪根本没有被拿走的危险
说被告必须穷尽所有方法才能开枪 他可以跑 可以fight 不可以随意用AR射人
喔还有不能不提的检方经典名句 只要你枪拿出来 就不能算self defense喔 ^.<
听完最后一天的感想是
难怪看到有人推文说检方在reddit被说是可以放在教科书等级的智障
大概这样