Re: [问卦] 法律系朋友说重刑无法遏止犯罪 怎么反驳?

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2021-11-22 01:46:42
※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: 刚刚本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商杀人事件
: 本肥说台湾就是对精神病刑罚太轻才会让这些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥说问题不再刑责轻重
: 精神病犯案前不会看法条 所以刑责定的再重也没用
: 他觉得还是要去理解精神病犯案时在想什么 才能对症下药减低犯罪率
: 像法律系朋友这种 觉得刑责轻重跟犯案率无关的说法
: 该怎么反驳呢?
这种还是呀呀学语阶段,接下来会理所当然的连结到废死,人命神圣不可剥夺
若你真是遇到这种人,对你一个心理建设
念多少书也和智慧高低无关,争也没用,
要呛堵对方,可用个问题来呛
国家法律既然认为人命神圣不可判死,因此过度刑罚不重要。
为何可以允许执法人员格毙当场反击、抵抗的嫌犯?
对方会拿很多啥国家高权啊、允许下的阻却违法啊、防止法益持续侵害啊、
以正对不正啊……
人命的价值是国家有闲爽的时候才有价值,笑笑就可以了……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com