※ 引述《keel90135 (尼可)》之铭言：
: ※ 引述《linda0215 (linda0215是要用中油联名)》之铭言：
儿童误食对于原材或零件防不慎防，就算用法规也很难有效控管
以欧盟钮扣型电池法规来说，如果是装置中有包含小电池
IEC 62368-1很具体的定义出产品上要用什么设计避免儿童挖出电池
譬如电池室盖子的开启方式/力量等等
但钮扣型电池本身就没办法
IEC 62133-2也只能要求把警语放在包装
也无法要求印警语在电池本体上，毕竟钮扣电池太小
这种状况儿童防护的责任完全就只能依靠家长
台湾另个常见的风险是降血压药
老人手抖没拿稳，掉在地上没特别找到，给小孩吞了就惨了
不过原文的逻辑也很特别
: : 都没有政府 没有人可以管管吗？
: : 算了 大家就继续检讨被害人吧
被害人是五岁幼童吧？
整串文章和推文，有哪个ID检讨幼童了？
还是你觉的未尽提醒责任的父母是被害人？