※ 引述《iamgaylan ()》之铭言：
: 如果黄士修选择去告发处长渎职
: 是不是代表他也选择相信处长的话
: 这不就是否赞成核四开放商转这议题
: 黄士修基本上输了？
: 好有趣
为什么需要相信他的话才能告发 XD
如果有人公开承认自己的公司是某个事故的元凶
当然可以告发阿
https://news.tvbs.com.tw/politics/1638215
重启核四公投领衔人黄士修：“许处长你曾经是核四厂的模拟中心主任，试运转测试的
负责人那些安检程序书，你都有签名，我手上已经准备好一份刑事告发状的草稿了，接
下来的直播，我的律师团会随时蒐证，如果你现在宣称核四厂有什么问题，辩论会一结
束我们就到台北地检署告发。”
安检程序 有本人的签名文件 有简报影片
然后这个本人出来说歹势歹势运转不安全 因为多样零件不合格
那这个安检和本人的证词 不告发 怎么查核呢？
我不知道许处长为什么会觉得运转和安检是可以切开的
但看完逐字稿我知道他搞砸了 XD