※ 引述《xturtle ()》之铭言：
: A.假设核四安全
: 一、投同意：重启安全检测>合格>发电，有人造谣被抓包
: 二、投不同意：维持现状，造谣真相不明，能用的三千亿被丢水里
: B.假设核四不安全
: 一、投同意：重启安全检测>不合格>无法发电，有人渎职被起诉
: 二、投不同意：维持现状，渎职真相只要不查，就跟着核四一起永远被封存
: 怎么看投同意都不亏呀
同意啦，哪次不同意
核四重启公投
同意=>查弊案
不同意=>不查弊案
三接不盖公投
同意=>执政党要想别的办法发电
不同意=>执政党轻松过关
反莱猪公投
同意=>毒猪不好吃我才不吃，执政党爱吃毒猪自己去吃
莱牛假议题又是过去事，不在讨论范围，虽然Costco美国牛我都吃爆
不同意=>莱猪进来毒害一堆台湾人，想死自己去死不要脱我下水
公投绑大选
同意=>多方便，公投独立出来也是分蓝绿投票，绑大选有差？
不同意=>浪费社会资源、浪费论述时间，你看这一堆辩论，有改变什么吗？
四个同意就对啦，独立思考的结果，不是意识形态没被带风向