※ 引述《a520 (520)》之铭言：
: ※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之铭言：
: : 英国法院公开判决内容
: so????
英国法院认证的有学位啊
So?
: 我比较想知道
: 为何国图论文没人签名？？？
国图论文是私人副本啊XD
: 为何证书没有国际贸易有独到研究？？？
蔡英文在自传吹牛啊
XD
就跟0.5博士不存在一样。
这种为了选举写的宣传自传根本上就是个屁。
所以他在选举公报上还是乖乖的只写一个学位。
而非自传吹牛的一个半。
: 为何法庭上社群网站认证学位？？？
什么叫做法庭上社群网站认证学位，我是不知道啦。
检方提出的十六项证据就没有社群网站啊。
我只有看到彭P用社群网站当没学位证据耶。
http://i.imgur.com/tqmPmsz.jpg
彭文正竟然主张graduate 等于没学位，哈哈。
https://bit.ly/31V2F7J
然而那张截图中的LSE脸书所引用的卫报报导其实就有提到蔡英文是LSE的博士耶www
真的是指鹿为马的极致。
可见论文门的信徒有多么好骗。
我另外举个例子好了。
http://i.imgur.com/HxBC700.jpg
彭文正在节目中宣称LSE People 上头提到蔡英文时。没有加上Dr.的头衔代表LSE不承认这
个博士。
嗯对 ，PhD law 1984=没有博士学位。
结果论文门信徒都没人觉得怪怪的。
顺便附上LSE People连结
https://www.lse.ac.uk/about-lse/lse-people
: 为何法庭上影本可以当证据？？？
影本是正本的副本，只要提供副本的单位愿意盖章背书，当然能当证据。
你都没有准备过备审资料的经验就是了。
: 对了对了
: 有索引就有论文到底是什么意思？？？
https://ials.sas.ac.uk/lruk/unfair-trade-practices-and-safeguard-actions
就IALS在1980年代纪录了这份论文存在啊
: 没人引用过1.5个博士论文？？
: 到现在只有一份文件有人签名.....
http://i.imgur.com/PvSwqfu.jpg
不是哦，英国法院说他们有看过其他有人签名的文件
: P C KENNEDY是谁？？？
伦敦大学的职员啊。
: 还有
: 台湾研究计画室金流？？？
: 为何要匿名捐款？？？
为什么不能匿名捐款？
: 不知道 p大有何见解？？
你先告诉我，你对英国法院认证的事实的见解。
而非复制贴上一堆已经被吐槽过的老哏。
: