新血来潮，想去看看常常在民主开箱的呱吉对公投绑大选看法。
结果其他三案不意外的不同意，公投绑大选那案竟然选择了反民主的不同意票。
理由大概是
‘原本的门槛设计不是绑大选’
‘因为绑大选了，门槛应该更高’
‘现在的25%投票率应该改为更高’
欸~奇怪逻辑不通啊，公投一直以来不是都有绑大选吗？
只是以往投票率一直都没有超过50%而都未通过。
所有才修法降低成案连署门槛，
并且将通过的门槛由50%投票率下修为25%。
假设你说以前没绑大选规则是25%，
现在强制绑大选了，通过门槛要更高那还有点逻辑。
可是以前公投有绑大选啊！！只是投票率没有超过50%！！
所以才打破鸟笼公投(降为25%)，
这是为了让历史以往都没有通过纪录的公投，
有更合理的通过门槛，并且更保障了未绑大选的公投(即半年内没有大选所提出的公投)
另外2018年刚好也是历年公投投票率最高的一次(全部超过50%），所以就通过门槛来说，
2018年的公投就算是以前鸟笼公投的门槛，也是会通过不是吗？(没仔细研究，有错请指正)
呱吉在podcasts中说他4个不同意，但是强调自己不是小绿。
打着民主开箱的口号，真的顿时让我一阵作呕。