其实台不用担心
天然气太贵喇
因为天然气可由原油裂解
如果天然气太贵
自然有公司会去
用原油生产
但原油太贵
就几乎没办法惹
用天然气合成原油成本太高
而用生质燃料
台湾粮食自给率低
国际粮价未来如果
因为生质燃料被炒高
台湾就真的无解惹
等著超级通膨
现在原油开采
因为国际减碳风气
股东已不愿投资下去
绿能发展太慢
缓不济急
你看两兆风机插这么多
加太阳能惹
也才20%
这要搞屁喔
要到100%
插满台湾
应该都不够
台湾要怎么做碳平恒
还真的是少子化比较快
台GG都搬走
就大省特省电惹
※ 引述《anono (nono)》之铭言：
: 欧洲国家里面﹐英国新能源政策就是依靠大规模的海上风电。
: 海上风电比陆地风电风力更强劲﹐而且稳定。
: 但成本要比陆地风电高很多。
: 不过风力发电本身就是不稳定的﹐前一段时间东北无风就缺电
: 英国也发生过海上无风导致电力缺口崩溃的问题
: 德国也做了很多风电﹐但德国的风电除了自己使用一部分
: 超出的电力都卖给了中欧。
: 德国新能源数据很好看﹐但是德国有欧洲电网可以调峰。
: 而且稳定德国能源供应的核心是法国在边境建了一溜核电。
: 另外德国建了很多燃气发电机组来稳定电网供应。
: 所以新能源发电﹐需要有对应的燃气﹐煤炭﹐核电等机组来稳定电网调峰。
: 换而言之﹐你投入了100Gwe的风电﹐就要有对应大约100Gwe的燃气煤电核电机组备用。
: 不然风电电网突然跌入谷底﹐全社会就要大停电。
: 在这些备用机组里面﹐核电不能关闭﹐而且考虑到安全性核电基本不参与调峰。
: 煤电厂开机最快也要1天﹐调峰能力弱。燃气大约2个小时左右。
: 所以欧洲普遍是依靠燃气发电厂来调峰。
: 但问题是﹐燃气价格一年来已经涨了700%﹐随着各国新能源政策的推进。
: 很多不适合煤炭发电﹐风力和太阳能发电的地区
: 天然气价格还是持续增长。
: 2005年﹐天然气的期货价格是14.5美元/MMBtu
: 现在才4.7美元/MMBtu
: 换而言之﹐现在的价格乘以3还没到20年来的历史高点。
: 所以涨价空间值得想象
: ※ 引述《ezafine (fineatwhere)》之铭言：
: : 这天气可以说冬天到了吧！
: : 可以说靠不靠岸的风场都发挥了吧！
: : https://imgur.com/a/gm13SlI
: : 看到我大四剂帝国前几年吹的新能源效率，怎么还是5%以下？
: : 到底台电有没有藏电啊？
: :