联合
大逆转！指证老师下体有痣“却不见了” 更二审判无罪
https://udn.com/news/story/7321/5877817?from=udn-catebreaknews_ch2
2021-11-09 15:17 联合报 / 记者白锡铿／台中即时报导
女子“小凤”指控在就读小学时，于1999年至2001年间，遭补习班黄姓老师多次猥亵、性
侵害，直到2012年还遭黄电话騒扰，才提起告诉，一审、二审、更一审分别将黄判刑12年
、9年、9年，黄不服提起上诉，台中高分院更二审以小凤指证黄下体有痣，但鉴定结果却
下体无痣，而处女膜破裂是因骑脚踏车，合议庭认小凤等证人指证有瑕疵，全案大逆转，
改判黄男无罪。检察官可上诉。
小凤在警询时，证称“我一直都没有跟我爸妈讲这件事，直到我2012年12月跟我男朋友正
式交往后，老师一直（用）没有来电显示打电话给我，我一直没有接，我男朋友问我怎么
回事，我才一五一十的讲给我男朋友听，我男朋友听了之后就替我抱屈，跟我爸爸讲 ”
。
检察官侦查时，小凤证称“因为我在2012年12月有交到一位男朋友，老师还是一直骚扰我
，最后我男朋友才告诉我父亲，我才出面报警处理”。
判决书指出，黄男于1999至2001年间，在国小担任教师，课后开设补习班，而被害女小凤
就读该小学，小四至小五期间，于1999年10月至2001年间，即921大地震后在黄开设的补
习班补习，惨遭黄男猥亵、性侵害。
被害人小凤长大后，于2012年12月间，结交男友后，黄男多次以未显示来电号码之方式拨
打电话予她，经她男友查觉有异而追问，她始说出原委，男友遂告诉她的父亲，由她父亲
带着她于2013年4月1日报警究办。
法官审酌黄男为人师表，本应力求传道授业，为学生楷模，却为逞一己私欲，枉为人师，
违反人伦分际，藉教师身分之便，违反被害人意愿，性侵被害人，严重戕害被害人身心健
康。一审将黄男判刑12年、二审判刑9年、更一审判刑9年。黄男不服提起上诉。
更二审审理时，黄男否认强制猥亵及强制性交犯行，辩称“由小凤从不能按时完成作业，
到作业有显著进步，其中数学科成绩于88年度上学期为73分，进步到下学期86分，如小凤
遭他性侵猥亵，实无可能成绩进步；且小凤曾拿毕业留言簿给他签名，并于毕业时赠送微
笑图样的杯子作为礼物，若他对小凤为可怕犯行，造成小凤创伤，小凤不可能将留言簿给
他签名及赠送杯子”。
黄男又称“我因与小凤于2010年后，曾在汽车旅馆为性交行为，发生婚外不伦纪录，有把
柄在小凤手上，小凤银行帐户没有钱，且小凤当时男友有前科，仅担任美发师，两人有负
债，邻居甚至说小凤将我当成提款机”。
更二审以小凤在警询、侦讯遭黄男指侵、或为黄男口交所陈述时间、次数等陈述前后不一
，多有瑕疵。且相关证人出庭作证前，小凤的父母就到相关证人家中找过谈论本件事情，
则相关证人不无可能遭到小凤父母影响，而为不利于黄男陈述。证言既有受到污染可能，
则可信度偏低，
法官询问小凤“妳的处女膜是因为什么原因破裂的，妳还记得吗？”小凤回称“骑脚踏车
”，法官再问“是不是遭黄男指侵所造成？”，小凤沉默未答，而医师认为可能是运动伤
害造成。
此外，小凤指证在她就读国小时，曾经看过黄男下体有痣，并以黄男于原审审理中虽经勘
验结果，性器上已无痣存在，且指在多年后的2014年间，她所指位于黄男睾丸上的痣业经
淡化、消失，亦非不可能发生。
但台中荣民总医院、卫生福利部彰化医院卫教资料所载“在成长的过程中，有些痣的颜色
可能不变，但多数一开始像雀斑一样平，随着年龄的增加而慢慢变大、变凸、颜色变淡、
甚至长出毛发，最后逐渐消失（平均50年）”。
依台中荣民总医院、卫生福利部彰化医院卫教资料所示，痣消失的期间平均为50年之久，
而黄男迄今仍未满50岁，依经验及论理法则，该痣应仍存在于黄男下体上，且小凤既称小
时看不太清楚，长大后才清楚，则倘小凤长大后与黄男合意为性行为时见到，该痣于2012
年至2013年间仍然存在，然经台中荣民总医院2014年6月20日鉴定，确认黄男性器官外观
上无痣。
更二审合议庭认定小凤证词有瑕疵，原审未予详查，仅以证人小凤、小凤的父亲及男友、
及相关证人的证言，即遽认黄男连续强制猥亵与强制性交的行为与故意，认定黄男上诉有
理由，改判黄男无罪。检察官可上诉。
备注：
2010还吃人家+9的女友 活该