1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
突发中心陆运升／新北报导
3.完整新闻标题:
https://i.imgur.com/rK5cP9v.jpg
独家｜剽窃本土新锐艺术家心血　恶劣！近同价售仿画还拿毕卡索名言强辩
4.完整新闻内文:
画作犹如花瓣般翩翩飞舞的本土艺术家张子晴，每一幅作品都是心血结晶，去年却发现森
博设计的负责人兼设计师林茜卉，以她的画风打广告，还用接近原作价格销售“仿冒画”
，让张子晴气得提告；但林事后却在社交软件上贴出毕卡索名言“Good artists copy gr
eat artists steal.”，似在为自己行为辩解。
《苹果新闻网》记者查看侵权的“珍蕴艺术”社团私密网页，赫然发现除了仿冒画，还贩
售高价家具，但在淘宝却用低价就可购得相同物品。
林茜卉表示，该案目前尚未起诉，但也承认这些家具确实由中国制作进口。
https://i.imgur.com/0D7VJ3C.jpg
张子晴觉得，国内必须重视对艺术家的尊重，并且购买仿冒画作毫无收藏价值。张子晴提
供
图片来源 : 苹果新闻网
在国内艺术界逐渐崭露头角的张子晴，随着知名度逐渐升温，受到不少粉丝喜爱，作品也
被许多国内收藏家买来收藏，但去年4月份左右，有粉丝贴心告知，近期市场出现仿冒子
晴的作品。
但与张子晴画作不同的是，这些作品粗糙，笔法也很外行，但销售价格却又接近画廊原作
售价，并且以少数真作故意混淆；有些不慎购买的粉丝向子晴求证，确定是仿冒画作后，
直呼“太无良了！”、“黑心！”，子晴也替以高画价买到仿画的无辜粉丝感到不平。
https://i.imgur.com/nBMTl9t.jpg
张子晴心痛表示，国内艺术家很难养成，好不容易成名了，没想到除了要面对中国的山寨
版，还得被国内人仿冒画作。张子晴提供
图片来源 : 苹果新闻网
友人去年5月替张子晴抱不平，向“森博”设计公司询问如何购画，经将款项交付给相关
企业“珍蕴艺术”，以每幅8000元购得仿画，随后将购得仿冒画及原作《光13-2》一同送
往专业单位鉴定，经过3个月的等待，在同年8月鉴定报告出炉，最终认定为“构成实质相
似”，已经涉及违反《著作权法》重制罪，因这些作品还在市场上销售，并非只是单纯学
习画风。
https://i.imgur.com/vSd3zzR.jpg
粉丝拿原创画作与购得抄袭画作送鉴定，得到“构成实质相似”的答案，证明林茜卉涉嫌
重制抄袭。张子晴提供
图片来源 : 苹果新闻网
同年8月中旬，“森博”又透过代理艺廊收藏子晴的画作，送货司机私下跟子晴同事表示
，森博公司内堆放满地将近20幅的仿冒画，这种鱼目混珠的低劣行为，让子晴十分痛心，
还表示艺术家的原创性并不是技法跟作法难易而已，创作技法也并不是像这位设计师（林
女）在开庭时说的这么简单 ，“难道草间弥生画点点很简单，大家就跟着抄来卖吗？”
张子晴蒐集相关证据后，8月底联络律师向法院提出重制罪告诉，检察官也以刑事重制罪
（抄袭）传唤涉嫌人林茜卉到案，目前案件仍在侦查审理中。
https://i.imgur.com/UUUbJfA.jpg
林茜卉(右)在开庭后，贴出同样被告的吴姓员工(左)合照，在社交软件上贴文扭曲毕卡索
名言，鼓励大家抄袭。张子晴提供
图片来源 : 苹果新闻网
张子晴表示，“森博”设计公司负责人林茜卉，对外自称林凯伦，开庭时认为并没做错，
甚至还将所有罪状推给由员工当负责人的“珍蕴艺术”公司，并与其切割，但事后又在社
交软件贴出与员工合照；庭后，林女在社交软件上贴出毕卡索名言“Good artists copy
great artists steal.”，张子晴不解对方根本曲解其中意思，竟认为剽窃他人创意，当
作自己的创意，来为自己行为辩解。
https://i.imgur.com/PVWbplg.jpg
张子晴向对方反映，对方却告知不会做抄袭违法的事。陆运升摄
图片来源 : 苹果新闻网
张子晴心痛的表示，台湾的艺术家本来就成长不易，从初期的培养，到后期的养成、推广
到成名，都需要耗费许多时间及财力，也不见得能够成名；如果幸运成名了，不但开始面
对经济上的压力，如何再突破自己，甚至还要面临中国的“山寨”威胁；但她从没想到，
现在遇到的，却是自己国内相同领域的人对她的伤害，希望国人能够重视对艺术的尊重，
且购买仿冒画作，根本没收藏价值。
https://i.imgur.com/JVqKtPd.jpg
珍蕴艺术公司另有秘密社团，直接贩售抄袭品及在淘宝找的到的家具。张子晴提供
图片来源 : 苹果新闻网
珍蕴艺术私密社团内，所贩售价值台币18800元的凳子，在淘宝仅需花人民币1180元就可
找到相同物品。翻摄珍蕴社团及淘宝
图片来源 : 苹果新闻网
https://i.imgur.com/bZmSMMx.jpg
《苹果新闻网》记者前往“森博”设计公司及“珍蕴艺术”公司脸书网页，看得出森博的
作品非常有艺术风格，其中一个作品就出现以张子晴画作来搭配的设计，张子晴指出该作
品就是使用仿画。
而到珍蕴艺术脸书，导引至“VK.art collection”私密社团，其中不但直接贩售张子晴
的仿画，甚至社团里面贩售台币18800元的凳子，在淘宝以图搜图的方式，仅需花人民币1
180元就可找到相同物品。
https://i.imgur.com/4HbIG0c.jpg
张子晴指出，在森博设计的脸书中，设计作品内直接摆放抄袭品（墙上的画）。张子晴提
供
图片来源 : 苹果新闻网
https://i.imgur.com/BqOnq0F.jpg
森博设计负责人林茜卉认为，自己只是使用相同技法，并未仿冒侵权。翻摄森博设计公司
网站
图片来源 : 苹果新闻网
森博设计公司负责人林茜卉认为，目前检察官都没起诉，检验单位也没提出仿冒侵权，她
自己甚至觉得该位是画家，不能称为艺术家，且想法太过天真；作画方式非常简单，造型
是无法默认的，所以何来的抄袭；“就像学书法一样，永字八法写出中国字都一样，难道
要说是抄袭王羲之或是欧阳询”。
但对于遭张子晴指控所贩售“疑似侵权”的画作，林茜卉都承认由“自己及教学客户所画
”，并称在开庭时检察官也提出“除非颜色、构图完全一样，单使用相同技法是无法受智
慧财产权保护规范”来替自己辩解。
https://i.imgur.com/fbxvS7w.jpg
森博设计负责人林茜卉（右）与员工（左）创立珍蕴艺术公司。翻摄珍蕴艺术脸书
图片来源 : 苹果新闻网
林茜卉认为，对于张子晴的画作，认为就只是黏起来的作品，完全没有技术可以言，只是
玩色彩，认为还需要加油进步，对方实在不需要那么神经兮兮；本身也收藏过上百万的画
作，没遇过这样的画家，她（ 张子晴）根本不算是艺术家，这么大动作，应该只会捧红
我。
https://i.imgur.com/yOZyfRy.jpg
森博设计公司外观相当气派，但张子晴却认为怎么会使用侵权的抄袭品。张子晴提供
图片来源 : 苹果新闻网
至于珍蕴艺术网页内所贩售的家具，在淘宝以图搜图都能找到相同商品，林茜卉解释，这
些照片都是向厂商索取，来源并不清楚，但家具的确是由大陆制作进口；对于价格高出许
多，是因为淘宝都是裸价，其中需要运费、保管费、关税等费用，也必须承担在淘宝当白
老鼠购买所衍生费用，都要算进成本内，若消费者认为价格太高，可不需购买。
https://i.imgur.com/sA1zMvm.jpg
张子晴在森博公司内，发现满地的抄袭品。张子晴提供
图片来源 : 苹果新闻网
天晴和永国际商务法律事务所主持律师蒋昕佑表示，常见的侵权行为，分为专利权及著作
权两种；专利权是属于科学上的创新，通过申请后取得专利权；然而画作、雕术品、影片
、文字作品是属于艺术创作，是受到著作权保护及规范，最常见到是直接印刷、翻摄等方
式盗版、盗印重制。
而侵害著作权另一种就是以临摹方式，就是所谓的抄袭、仿作，如果并未公开贩售，倒不
涉及触法，通常较容易发生在美术品上；如使用以上方式造成侵权，依《著作权法》第90
条规定，可处3年以下有期徒刑得并科罚金，受害者得追溯民事上赔偿，建议所有著作者
，发现遭侵权，别打草惊蛇，先行蒐证后，请公证人公证后，再诉诸法律途径。
https://i.imgur.com/L9tT4Ro.jpg
张子晴将作品及抄袭的画作送往中华工商研究院鉴定。张子晴提供
图片来源 : 苹果新闻网
https://i.imgur.com/1BnFuH8.jpg
森博设计在公司脸书内，贴有许多抄袭张子晴的画作。张子晴提供
图片来源 : 苹果新闻网
https://i.imgur.com/pJ24188.jpg
送画司机告知张子晴，在森博设计公司内，摆放许多抄袭品。张子晴提供
图片来源 : 苹果新闻网
https://i.imgur.com/tVUAdHx.jpg
林茜卉承认家具从大陆制造进口，如果嫌贵可以不要买。翻摄珍蕴社团及淘宝
图片来源 : 苹果新闻网
https://i.imgur.com/6zSm8dQ.jpg
张子晴一想到森博设计公司，以将近同样价格贩售抄袭品，就觉得无奈。张子晴提供
图片来源 : 苹果新闻网
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/mvX0pj
6.备注: