[问卦] 反核的代价=高电价+夏季缺电?

楼主: b777300 (su35s)   2021-11-06 13:28:41
依照核四原计画是规划高抗震的六座1350MW机组,可供应8100MW的基载发电量,加上核三
的两座机组约2000MW,可占台湾基
载发电量的25%左右,现在因反核关系导致实际=0。
为了补偿这缺少的基载发电量,就要用火力发电去弥补,台湾选择用燃气轮机发电还要大
量使用天然气,意味着我们需要很多的天然气船与储存槽,以上两者风险又大,任何一项
发生事故都是天津大爆炸等级...
在加上近年来煤炭+天然气价格高涨,虽然现在冻涨,但最终还是要由人民买单,只是早
痛晚痛的问题...火力的高电价以后相信会是常态...
参考欧盟的发电成本2021年上半年,欧盟会员国平均价格为21.9欧元/100 kW,约等于1度
电=7块新台币。
绿能对于岛国国家是无法当作基载电力使用,因为我们是独立电网,那也意味着我们需要
等同量的火力或核能发电机组来维持,如果无法保持足够的发电量,就会造成限电...未
来用电尖峰限电可能也会变成常态...
所以反核的结果=高电价+用电尖峰缺电,看来台湾未来几年是避免不了以上问题?
坐看未来五年,1度电=7块的过程。
台湾每日人均用电约5度(要很省),一个月大概150度,一家四口约600度,如果在欧盟
,一户用电节省点,一个月大概4200块电费,如果怕热或用电较高,估计会翻一倍到8400
块。
薪水跟不上欧盟,只有电价、物价跟欧盟一样,没有生产天然气或石油,又要反核,那就
看大家的荷包有多厚喽。
未来会不会在台湾有冷气又开的起,就属于高收入族群?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com