※ 引述《panbanana (香蕉猴子)》之铭言：
: 欸，最近公投啊，一个护藻礁，一个反核四
: 那么冰雪聪明的乡民怎么选啊，好麻烦喔
: 如果都不要，是不是要找仓鼠来发电
: 一个关于生态，一个是能源安全
: 到底怎么选有卦否
这问题问得好
让我们伟大的前环保副署长 aka 环团精神领袖
詹律师顺贵来为您解答
以下转载自詹律师脸书：
我在2018年间曾认为三接有另觅新址的空间，但4年过去，时机已逝，现在纳入时间因素
来思考以上问题，综合减煤减碳改善空污需求，以及地质脆弱与人口密集的台湾难以承担
核灾与无法处理核废料的现实，兼顾不同地区民众期待，才会支持可以兼顾藻礁生态系与
上述多元价值的三接外推方案，同时也要剀切呼吁投票权人，在可能攸关区域公平、切身
与家人健康乃至生命安全的三接迁离桃园大潭公投案，千万不要因政党对决而被动员投同
意票，应该要在慎思明辨下投不同意票。
帮翻译：
简单说即使中研院陈昭伦老师等生态学者认为三接外推藻礁仍会遭受破坏
但为了非核家园，这位长期支持环保运动的前环保副署长还是请大家投下不同意票
那你就知道现在全台湾环保团体的风向是怎么样了
基本上各大环保论坛粉丝专页，没人在讨论藻礁的议题
反而人人都在抵制核能复辟
大家都已经选好边站了
珍爱藻礁的潘忠政现在被当成把国民党拉进来破坏保育工作
引狼入室的祸首，可怜
反而是PTT乡民们还比较想保护藻礁
为了反核，藻礁可以不再重要
为了反核，开发山坡地架太阳能板破坏石虎栖地
为了反核，两兆风机让白海豚濒临灭亡
你就知道这些环保人士说有多虚伪就有多虚伪
悲哀