※ 引述《ntupeap (打发上课时间不能没有我)》之铭言：
: 反莱猪公投若过关 苏贞昌：等于不可能加入CPTPP
: 中时 朱真楷 、 姚志平
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211029003062-260407
: 台湾民意基金会民调显示，年底四大公投案将“4：0过关”。对此，行政院长苏贞昌今在
: 立院备询时表示，台湾开放符合国际安全标准的莱猪，是要证明我们是遵守国际规范的国
: 家，如果CPTPP（跨太平洋伙伴全面进步协定）的11个会员国都接受猪肉进口，“我们却
: 说我们不要，但我们还想加入，这就等于不可能。”他说，“我要呼吁国人，在公投的时
: 候，不要做出对于我们要加入CPTPP相反的操作。”
: 12月18日将进行珍爱藻礁、反莱猪进口、公投绑大选、重启核四的公投案投票。根据台湾
: 民意基金会最新民调显示，目前民众对4项公投案的态度，都是赞成方高于反对方；连今
: 年4月调查时唯一反对方占上风的核四公投也被逆转，意味着4大公投若立刻投票，结果将
: 是“4比0过关”。
: 对此，民进党立委郭国文今在立法院质询时指出，年底公投因为民主制度的关系已经造成
: 民主内乱，让蔡政府的期中选举从1次变2次；其中莱猪公投更让他感到忧心忡忡，这项公
: 投案是民众支持度较高的公投，但假设一旦通过，不是所谓倒阁而已，而是会影响台美FT
: A架构。
: 苏贞昌回应，“委员点出的问题确实非常正确”，我们开放符合国际安全标准的莱猪进口
: ，这个做法不但是保护国人健康、符合国际科学标准，也要证明我们是遵守国际规范的国
: 家，这样才能进入国际经贸体系，“譬如CPTPP，这11个会员国也都接受猪肉进口，我们
: 却说我们不要，但我们还想加入，这就等于不可能。”
: 郭国文进一步询问，日本首相岸田文雄当选自民党总裁后，中国对CPTPP态度转为积极，
: 无论是习近平或李克强都表态要强化中日关系，意味着要借此突破“天下围中”的态势。
: 在此情况下，明年又是中日关系50周年，中国有没有可能为了加入CPTPP而解除对日本食
: 品的禁令？
: 对此，外交部次长田中光表示“这我不敢猜测”。郭国文追问，如果中国先出招怎办？苏
: 贞昌回应，中国虽然申请加入，但我们看到CPTPP的国家有很大保留，甚至表示质疑；反
: 观台湾申请加入后，很多国家表示欢迎，态度大相迳庭，所以“我不认为中国会顺利加入
: ”。
: 苏贞昌强调，从这点来看，“我要呼吁国人，在公投的时候，不要做出对于我们要加入CP
: TPP相反的操作。”
: 郭国文进一步抛球说，“所以公投的效应，不只影响台美关系，还影响台日关系？”苏贞
: 昌回应，这的确会影响台湾在国际上被认为说“你这个国家不遵守国际贸易规范”，“这
: 样怎么跟人家做生意，怎么走得出去，怎么能加入国际组织。”
: 民进党立委沈发惠质询时也询问，万一年底公投通过反莱猪，让政府必须禁止符合国际贸
: 易规范的美国肉品，这对台湾加入CPTPP是否将形成障碍？而国民党的主张是不是严重影
: 响台湾的前途？经济部长王美花不假思索回称“没有错、没有错”，“绝对是，绝对会影
: 响我们加入的诉求”。
: 沈发惠追问，“所以部长要告诉大家，有关美猪进口的这一题，能不能同意？”王美花强
: 调，“这一定不能同意，这同意的话，CPTPP的脚步就要往后退了，一定要投不同意票，
: 不然不能往CPTPP前进。”
我问题还是很简单
2012.06.14
马英九重申：“美牛”议题关系到台湾未来20年发展
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1946532
2012.06.15
在野党强力杯葛 美牛案无法通过
https://www.ntdtv.com.tw/b5/20120615/video/97014.html
所以王美花的意思是
当年的民进党是为了阻止台湾的发展
是为了阻止台湾与美国往 FTA 前进的意思吗？
喔，顺带一提
这可是扁哥答应美国的呢
2012.03.09
承诺解禁瘦肉精美牛AIT重申：是扁不是马
https://newtalk.tw/news/view/2012-03-09/23029
: 此外，沈发惠也顺势询问，“那核四这一题呢？”王美花说，重启核四会面临很多问题，
: 像是核四位于断层带上，而工程延宕这么久之后还能不能找到厂商接手，这会面临非常漫
: 长的时间，“从技术面来说，至少要花7年的时间，还有一个非常不确定的N年，就是评估
: 核四能不能继续往下走、地方能不能同意、环评能不能过关。”
: 沈发惠最后询问，“所以核四无法解决电力问题？”王美花说，“完全没有办法”。
这意思是说，发电量比绿能更大更稳定的核四
要花很多年评估，所以无法解决电力问题
但是完全不稳定，需要更多环评，
需要更多建置费用及时间的绿、能
反而可以解决电力问题？
是这个意思吗？是吗？
还是可以请问尊贵的部长
台湾的电力问题到底要怎么解决吗？
一个人能睁着眼睛把瞎话说到这种地步
也算是让我开了眼界了....