我一直对法律数学有一个疑问齁
本案每次性行为各判3年6个月，五次合并4年6个月？？？？？？？？？？
3年6个月五次怎么算都是15年以上
到底法官是怎么加怎么乘可以蹦出4年6个月？
法官是这样算吗？
第一次-大家都开心（无罪）
第二次-大家都开心（无罪）
第三次-大家都开心（无罪）
第四次-下次会害妹子翻脸增加法官工作量（判1年）
第五次-还真的害妹子翻脸增加法官工作量（判3年6个月）
有没有法学专家可以解惑R谢谢哦
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之铭言：
: 13岁少女性行为主动大胆 大学生赔不起“老牛吃嫩草”代价被重判
: 自由电子报
: 〔记者吴政峰／台北报导〕叶姓男大生2020年间透过社群平台结识13岁少女，进而交往，
: 少女酸他“老牛吃嫩草”。未料，叶男认为性行为主动大胆，竟5度嘿咻。少女家长得知
: 后，提告妨害性自主罪，并索赔120万元和解金，但叶男经济能力只能支付10万元，因而
: 破局。高等法院认为少女身心受创，日前维持前审4年6月徒刑见解。
: 叶男去年5月间透过社群平台结识少女，叶男去学校接她，见她穿制服，上面绣著2年级，
: 询问生日后，明知她未满14岁，却仍交往，甚至无法划清身体接触界线，五度与她嘿咻。
: 少女嫌叶男年纪比她大，传讯酸“老牛吃嫩草”、“我还没14岁ㄟ，我超年轻”、“老牛
: ，我以后就叫你老牛”。叶男则回“无语，我不管，我小孩子”、“我就比你大”，用装
: 可爱的语言，试图拉近年龄差距。
: 两人曾在叶男家滚床单，也曾上旅馆开房间，一个月发生5次合意性交，直到少女谎称自
: 己怀孕，叶男受惊清醒，想要疏离，少女掩饰不住伤心，家长才得知此事，坚持提告。
: “他知道我未满14岁!”少女指控，还自称因此罹患忧郁症；少女母亲则说爱女心理受创
: 甚深，至今尚未康复。双方曾谈和解，但少女开价120万元，叶男经济状况不佳，最多只
: 能支付10万元，无力全额赔偿，使得和解流会。
: 少女跟法官说“希望他可以得到惩罚”；少女母亲则说“希望法官从重量刑”。一审台北
: 地院审酌双方未和解，少女心理受创，判叶男每次嘿咻各3年6月徒刑，共应执行4年6月。
: 叶男不服，上诉主张少女明知未怀孕，还谎称有孕在身；且明知两人为合意性交，却谎称
: 是强制性交，可见少女说谎成性、非诚实之人。另外，少女外表成熟、有化妆、行为言语
: 充满老练粗鄙味道、对性行为举止主动且大胆、未拿出身分证给他看，故他并不知悉她未
: 满14岁。且少女另结新欢，足见心理未受创。
: 但高等法院从少女穿着国二制服、对话也说自己未满14岁等证据来看，研判叶男在发生关
: 系之前，就已知道少女未满14岁，故认定叶男主张无理由，判他败诉，可上诉。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3713556
: 小屁妹真的很会，
: 13岁就懂乱呛人，呛完还给干，
: 还会谎称怀孕，被甩就开吉，
: 一口气求偿120万，一次要24万，
: 付不出钱就要求从重量刑，
: 判的可能比很多酒驾撞死人还重，
: 将来前途不可限量！