※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 现行罢免门槛是
: 1. 有效同意票占选举人总数1/4
: 2. 且同意票多于不同意票
: 要改的话
: 应该加上但书
: “罢免票数高于当选票数”
: 如果门槛改为有效同意罢免票高于当选票数
: 则有正当性，罢免合理
: 反之，则正当性有疑虑
: 虽然合法
: 但正当性上容易受挑战
: 以韩国瑜的罢免案为例
不用一直拉韩国瑜出来救援啦
韩国瑜团队 在罢免之前就已经多次指出 这制度的不合理了
可是当时是怎么呛韩的???
: 当时，数据是这样
: 罢免投票总人数为969,259人
: 最终结果为同意票939,090票，
: 不同意票25,051票，
: 无效票5,118票，
: 投票率为42.14%。
: 由于有效同意票数多于不同意票数
: 且达高雄市选举人总数四分之一以上
: 即 574,996 票（总选举人数的1/4）
: 因此罢免成功
: 再比较一下韩国瑜的当选票数
: 同意罢免票数（939,090票）
: 超越当选票数（892,545票）
: 因为有效同意罢免票高于当选票数
: 所以有正当性
~~~~
: 同意罢免票要多于不同意票数算通过
: 但陈当选票数112839
: 高于此次罢免票数77899
: 所以正当性有争议
: 也就是11万人的选择
: 为何7万人就可以罢免掉呢？
: 应当加上罢免票数应该高于当选票数的条件
: 这才有正当性吧？
有什么有争议性阿 3Q和韩是两种情况 3Q只要当时选他的11万人还支持他
奇怪了 3Q 到现在4万选民不再支持他 被罢免有什么不合理???
罢免的规则就是这样 韩那时候就已经是这样了
你这说法 只是不符合自己意自己加隐形条件像是罢免要超越当选等等条件而已
不好意思 这些问题当时韩已经抗议过了 问题当时觉得挺合理的
觉得不合理 就把条件明文加进去
不要罢韩的时候 韩团队说不合理 在那边酸说输不起
到泛绿被罢免成功的时候 输不起在那边喊不合理