罢免比选举更能体现 民主的真谛
罢免比选举更能体现 民主的真谛
罢免比选举更能体现 民主的真谛
很重要 说三次
我知道塔绿斑会来哭
中共同路人
没有台湾价值
不爱怠丸
4%仔
等等!! 韩导被罢免 我也是拍手叫好的啊
唯一的遗憾是 少了很多梗
真的! 他比王世坚梗更多 可惜了
你看梅川依芙 都没啥梗了
为啥这样讲?
选举是每四年一次 不管人民有没有意愿
固定就是要举行
但罢免 首先是要有人发起
不是例行形式 换言之
相较于选举 主动性更强
选举是再怎样 都会有人当选 罢免不是
好! 你说是政党恶斗 恶罢
但重点是 这个要看人
我问一个问题就好
如果现在塔绿斑发动罢免侯友宜
你觉得是侯比较需要担心 还是塔绿斑?
我跟你讲 塔绿斑这样玩 肯定被骂死 浪费资源 政治恶斗
是吧 所以罢免是双面刃 没有一定把握
你发动会被干到流血流汤
反过来讲 如果国民党因为屏东挖眼案 去罢免潘孟安
甚至你说更严重的城中城 去罢免卵男市长
一样是被干到流血流汤 连在野党都当不好
所以简单讲 不管蓝斗绿 还是绿斗蓝 或是绿豆汤
都是会看风向 没有一定的民怨 绝对不敢任意出手
也就是说 当会出手时 肯定就是查觉到 有一定民怨了
不然你看
韩导 成功
王浩宇 成功
黄捷 失败
3Q 成功
目前为止 成功率75%
这就是有把握才敢出手的胜率
所以罢免没有所谓的恶意或善意
就算对手想斗倒你 你没有累积一定民怨 对方还不敢出手咧
不然柯文哲民调倒数 又一天到晚被塔绿斑打
那塔绿斑敢不敢发动罢免? 有Guts一点啊
而且我觉得很好笑
罢免就算发起了 也是要透过投票
通过门槛才成立
一样都是投票机制 怎么就不是民主了? 你要说对方动员
那你自家人也可以动员来投反对票啊
套句韩导的名言 票多的赢
到底哪边不民主了?
韩导的罢免是民主? 3Q的罢免不是民主?
这算双标? 还是三支雨伞标?
所以 罢免机制的盛行
我反而持乐观态度
不管蓝绿白都一样 选上乱搞就下台
不用担心什么浪费资源 前面说过了 没有一定民怨 没人敢发动
不是说你当初竞选时 躺着都能上 选上就可以躺着干
选票可以让你上台 也可以让你下台
还有什么比这民主的?
当然有人会哭说 你是台中人吗?
对! 你说到重点了 我不是
那所以要尊重台中人的意愿啊 人家就是同意的比反对的多
你外县市是要插啥嘴?
也不要说我中共同路人啦 我也不希望被姓习的统治
基进党本来就是主打抗中保台 这个理念我也没反对
维护台语我也赞成
但这不是一个台中立委该做的工作 至少不是主要工作