你是不是刚成年有投票权没多久?
事实上就是公投、罢免本来是不容易过的
然后公投、罢免本来多是反对党利用直接民权反扑执政党的工具
所以最早就是 DPP 在用的一直不成功
觉得很难用 所以就开始检讨制度 鸟笼、不民主
然后终于修过了降低门槛...
之后自己执政以后发觉他X的降低门槛以后
怎么好像搞到自己执政了、又开始说这样伤害民主XD
门槛高低在于对于制度的倾向 是刚或柔 然后社会参予的认知
简单来说
如果觉得是刚性的制度不应该轻易被变更
那应该就要有比较高的门槛
其次就是"人民需不需要"经常性的表态参与
如果不用 那一样是用较高的门槛保护人民不需要被迫表态
相反的 如果选择人民应该时常参与 那就是把门槛降低
人民需要关注参予表态 否则就是你自己放弃
所以这就是为什么一开始都采高门槛
因为 选举是正轨、代议立法是正轨
罢免、公投立法 非常态 需要相当多数社会才须要为此动员....
不希望变更现状的人民无须为少数人提出变化去表态
举例来说:如果不希望罢免的人就不用出来投票 只有要罢免的人去就好
只有在极端可能:譬如说双方都接近过半下 才必须要出来
所以过去要过半投票人数出来参与
才能促成罢免或公投的结果有效
那现在降低门槛后不管正反双方面对每一次 罢免、公投案
都必须要认真参与投票 因为成案的可能性大大提高
至于其他什么政党动员X的不动员还玩啥....
※ 引述《jack096 (帮撑十秒)》之铭言：
: 这跟罢免的制度没关系好吗? 罢免本来就容易过了，尤其是这种有地方派系的地区
: 很难想像还有人认为支持某人就是等于支持妈祖的
: 再加上国民党全力动员，反观民进党根本没有帮忙太多
: 让这个罢免案到了第三阶段几乎都很有机会通过
: 现在的问题点是那11万多票的，为啥只出来七万多，如果真的挺他放假就是要投完再去玩
: 看看市区的百货公司还有文创景点好了，现在降级大家一直报复性消费
: 宁愿爽自己也不愿意坚持自己当初的理念有多少人? 看起来是四万多人啊!!
: 护送他进去立法院了，竟然你的信念只维持了一年九过月
: 这群人才是最有问题的，要挺也只挺一半的。不然就是他真的做不好
: 两个原因而已嘛!关罢免制度啥关系
: ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之铭言：
: : 1.媒体来源: 联合新闻网
: : 2.记者署名: 蔡晋宇
: : 3.完整新闻标题: 民进党：陈柏惟被罢免 凸显少数否决多数制度性矛盾
: : 4.完整新闻内文:
: : 针对台中市第2选举区立法委员陈柏惟罢免结果，民进党发言人刘康彦今天表示，尊重人
: : 民行使罢免权及其结果，但国民党倾全党之力，以不具正当性的理由，乱斗仅有一席立委
: : 的台湾基进党，进行报复式罢免，对民主政治不利。而且从票数上也可以看到，罢免陈柏
: : 惟的票数为7万7千多票，相较于2020年投给陈柏惟的11万2839票，明显少了很多，更凸显
: : 以“少数否决多数”的制度性矛盾，朝野政党也应正视此一制度性问题。
: : 刘康彦表示，陈柏惟2020年选举期间，面对对手皆是以君子之争，从未口出恶言；任职立
: : 委20个月期间，高出席、质询率让他获得两次优秀立委的肯定，争取地方建设更是不遗余
: : 力，为台中第二选区争取超过六亿元的建设经费，陈柏惟认真问政的成绩看得到。
: : 刘康彦指出，但在陈柏惟罢免案的过程中，却看到有太多针对他的特定造谣、抹黑的乌贼
: : 战。国民党在这段期间，上从党主席下至地方派系对陈柏惟进行铺天盖地的人格毁灭，相
: : 关指控亦与其立委职权之行使无关，更与一开始的罢免理由书不同，显然这场罢免案是“
: : 为罢而罢”，先射箭再画靶。
: : 刘康彦进一步表示，罢免期间更令人侧目的是连中国官媒都对于陈柏惟罢免案指指点点，
: : 学者也都指出网络上有以简体字和中国内容农场文字制成的影片，刻意针对陈柏惟案进行
: : 评论，在罢免期间于社群平台与论坛上流窜，显然这一个系统性文宣动员背后的动机也不
: : 容轻忽。
: : 刘康彦指出，国民党自去年底至今，透过负面仇恨所进行的一连串政治动员与罢免，显然
: : 都只是为了政党利益，徒增台湾冲突、撕裂社会，而不是为了民主深化的目的，尤其朱立
: : 伦上任后，不仅任命许多前科累累的地方主委，国会也持续以乱斗的方式影响国家政务推
: : 动。
: : 刘康彦呼吁，国民党不应一味地提升报复性罢免、国会的乱斗，这只是满足个别政党与地
: : 方派系之利益，显非国家之福。国民党应适可而止，勿食髓知味。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://udn.com/news/story/122494/5838625