Re: [问卦] 新加坡示范共存也是死路一条?

楼主: Kingisland (è“‹å ¡)   2021-10-16 08:15:53
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之铭言:
: 2剂疫苗覆蓋率八成以上
: 基本口罩令还在
: 但政府不太追详细疫调
: 抓大放小
: 政策往共存迈进
: 结果
: 现在一天新增3000人感染
: 一天死15人
: 感染总数13.8万
: 如果台湾要学精美的鼻屎岛
: 跟白内蟑柯学家奶与蜜之地看齐
: 换算成台湾人口比例
: 就算某日台湾疫苗两剂覆蓋率8成以上
: 共存下场一天新增12427人感染
: 一天死62人
: 感染总数57万人
: 疫苗打好打满然后开放。共存
: 新加坡是不是率先示范了死路一条?
: 台湾人可以接受一天感染1万2,病死60人吗
: 脱口罩仔、开放仔、共存仔
: 要不要去新加坡试试看滋味?
疫情策略是否成功取决于国家是否用对方法
美国、欧洲等大多数国家采用的就是疫苗+放宽条件
你说欧美土地面积大、人口众多流动率高没办法控管就算了
韩国、日本、新加坡的条件跟台湾类似
三级好好锁在家里不要乱跑、机场妥善隔离防疫14天
这样一两个月就能解决的东西
一样因为部份民众该该叫想出去玩、老板该该叫想赚钱
拖着耗著变成慢性中毒
原本好好在家防疫的大多数人在家闷到受不了 奥运通通跑出来
搞到7 8 月疫情大爆发
还好日本跟台湾一样有着怕死的血统
后来好好防疫才降下来
韩国的话只能说可怜
北面北韩基本上孤岛模式
跟台湾一样好守结果防疫战争打成这样
至于新加坡
大概就是台湾听取某部份人士"跟病毒共存共荣"、"难道你要一辈子出门戴口罩?"的下场
本鲁到现在还想不明白到底怎样智商的人才会觉得台湾本土疫情不需要清0啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com