https://vocus.cc/article/5ccdb8b0fd89780001bd69c0
这部片我是在大麻连署的网站上找到的
大该前30分钟就解释了所有的疑问
里面背书的是哥伦比亚大学的一个脑神经的教授(忘了完整名称)
里面有一段很有趣
他说以前年代没有网络
所以大部分人无法查证一件事情的真伪
所以只能听前人的教导来判断一件事情
我觉得台湾的教育很成功
所有人都把课本上所教的东西背的很好
但台湾的科学教育是失败的
竟然会很多人不敢去质疑你的课本跟师长
不管你是支持或反对
都建议你去看这部纪录片
※ 引述《liquidbox (树枝摆摆)》之铭言：
: 只有极其少数的国家有在严格条件下开放娱乐用大麻，
: 并不是禁止的其他国家都是只顾菸酒商利益的迂腐政府。
: 娱乐用大麻相对于其他致瘾性商品，有一些相对的好处，
: 但一样有很多极其严重的坏处，例如使用过度脑袋会ㄎ一ㄤ掉
: https://pttgopolitics.com/gossiping/M.1587332412.A.9D7.html
: 贴个前人贴过的东西，以麻驾为例
: 一、麻驾跟酒驾一样后果严重
: 二、大麻用量不像酒精浓度可以精确测量，难以预防
: 版上讨厌酒驾的人算多吧，
: 那路上不定时炸弹多了更难防范的麻驾呢？
: 先不说驾驶，把大麻使用行为进一步放大到生活中更多的案例，
: https://inf.news/zh-tw/world/159a33f7954890197c33b01df5e3805e.html
: 如前所述，吸麻跟喝酒一样，使用过度脑袋会ㄎ一ㄤ掉，
: 所以多看一些新闻就知道，就是有人会吸到去伤害甚至杀害别人
: 再回去想想，为什么绝大多数国家都不开放？
: 是这些国家迂腐、不科学？
: 但反对开放娱乐用大麻的很多根本是医学专业。
: 常有人说，我们明明开放菸酒，为何不开放大麻？
: 一、菸酒也是有管制的
: 二、吸菸过量不会杀人、也不会暂时失去理智
: 三、酒是许多国家长年文化的一环，早已融入民众生活中，
: 不好禁虽然也不是没有国家禁，
: 中菜、中药，许多都需要酒，大麻可没这问题。
: 开放娱乐用大麻可以讨论，
: 但讨论过、查过资料后，相信很多人还是会反对，
: 以台湾来说，如果开放大麻，产生吸麻幻觉杀人、麻驾等事情，
: 还不是一堆人又会去怪政府为何要开放，难道到时再公投把大麻禁起来？
: 大麻又不是天赋人权，而且开放明显弊大于利