好的 我想打你脸 这是本文主旨
我说 骂人的时候 要先看看自己讲的话有没有逻辑
逻辑对了 你的文章就接近完美
逻辑不对 没关系 至少有想过 有根据 只是根据错了
最怕的就是讲话不经过逻辑思考
你的文章看起来是想酸2016之后的6年国家举债两兆
想表达的意思是政府举债太多 这样很不好
但是讲话完全没依据 没逻辑
首先 你要想: 跟什么比
再来要想: 跟什么时间比
我先给你个结论: 举债确实稍多 蔡政府未来两年应当谨慎举债
先讲马政府 我查了一下 八年举债1.73兆 平均一年我算他2,100亿
Ref: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3684871
然后必须考虑通膨 我就算3%就好 非常标准的一个通膨数字
尼去用试算表拉一下 第一年的2,100亿要考虑到13年每年3%的复利
第二年的2,100亦要考虑到12年 每年3%的复利
以此类推推到最后一年(第八年) 要考虑到6年每年3%的复利
你通算一下 就会发现总额是2.23兆左右
OK 结论1: 马政府的举债数字 放到2021年 考虑通膨后应该为2.23兆
然后一样的方式来算蔡政府的举债 6年两兆 一年平均3,333亿
一样要考虑通膨 第一年的3,333亿要考虑到5年每年的3%的富丽
以此类推到最后一年的3,333亿 考虑0年的复利(也就是最后一年不用考虑复利)
通算一下 总额是2.156兆
结论2: 蔡政府的举债数字 放到2021年 考虑通膨后应该为2.156兆
所以最后结论 蔡政府的举债数字确实比较高
蔡政府应谨慎考虑举债
当然以上算法有瑕疵:
1. 直接把8年举债平均放到各年度
2. 每年考虑的通膨为固定值3%
3. 没考虑到台湾当年度的经济发展
4. 没考虑台币对美元的汇率
但是最后还是要说 拜托不要随便拿2兆来吓人
※ 引述《israelii (chris)》之铭言：
: 绿营之前才大力抨击“民国年份”消失根本卖台！
: https://i.imgur.com/1D68obU.jpg
: 现在怎么转弯了？而且直接修法？这也算是卖台啊
: 更别说改名，如果政府各部门系统，全部都要变更，
: 恐怕花个千万，上亿都不为过，钱没必要这样花吧
: 蔡政府六年的任期就举债两兆，劳健保也要破产了
: 人民辛苦的纳税钱应该要量入为出，省一点用才好。