陈大立委说过程未有狡辩与逃避
判决书节录
核被告所为，系犯刑法第185 条之4 肇事致人伤害逃逸罪。
爰审酌被告驾车肇事致人受伤，竟未下车查看即驾车逃离现
场，未协助救护伤者、叫救护车、报警或为其他适当之处置
亦未留下自身姓名、联络电话或联络方式，增加告诉人伤
害增剧之危险及事后求偿之困难，且有碍肇事者身分之追查
实有不该；然念及被告犯后自始坦承犯行，尚见悔意，于
民国101 年3 月27日就过失伤害部分与被害人白云龙之代理
人白振昌以新台币（下同）40万元达成和解（未含保险金）
并当场给付其中20万元，其余20万元则约定自101 年4 月
起至清偿完毕止，以每月为一期，按月于每月10日前给付5
万元。而迄至101 年5 月30日止，被告共已支付25万元等情
有高雄市前镇区调解委员会101 年民刑调字第231 号调解
笔录影本、本院公务电话记录各1 份在卷可稽（见本院101
年度审交诉字第127 号卷《下称审交诉卷》第12、33页），
犯后态度尚可；参以被告肇事后，完全未下车察看被害人并
施以救助，迳自驾车逃离现场，犯罪情节非轻，且被害人所
受之伤势颇为严重，暨被告犯罪之动机、手段、犯罪所生危
害等一切情状，量处如主文所示之刑，以示惩儆。
上面写（完全未下车察看被害人并施以救助，迳自驾车逃离现场）
这叫没有逃避
完整判决书
https://reurl.cc/6DNk8r
※ 引述《village0817 (别人的女友不会让人失望)》之铭言
:
: 以下为陈柏惟道歉声明全文：
: 我是陈柏惟。先说明这个交通事件，这不是抹黑，是刻在我心上的事件。
: 当时因经济因素，我兼差两份工作，从早忙到深夜。那一天凌晨，我结束工作返家途
中，
: 因疲劳驾驶，导致事件发生，未有酒驾，警方通知到案后过程完全配合，在法院坦白
认罪
: ，事后积极也与对方和解、过程未有狡辩与逃避。
: