依据制度上的设计，
如果法官认为法规命令超越法律的授权，
可以直接认为无效、不予试用。
但实际上呢？
法官绝大部分时候，都嘛行政函释用得爽爽的。
就公务员心态嘛，
宣布无效不予适用，马上来自行政机关的挑战，
引用行政函释，责任全部是行政机关的，
完全符合权力全部在我、责任不必在我的公务员哲学。
真的有人遇过那种有软蛋、敢拒绝引用、适用行政函 的吗？
还是我讲的真的是台湾法院的真理？！