我的想法不合主流法律
大家看看就好
我觉得最重要且最核心的一点就是：
“我无法相信专家能回到犯案当时去鉴定心神状态”
专家一定有一套鉴定判断的理论
但我真的难以完全相信人有办法回到过去
去看透另一个人心里在想啥
如果犯罪者是故意装疯
那出错的风险就更高了
没错吧？
以上是其一
再来
假设这个犯罪者行为当时是真的疯了
那为啥就可以因此减轻或免除其刑？
明明就是你做的啊！
只因为犯案时精神障碍或其他心智缺陷导致不能辨识或显著减低辨识能力
就可以有特权？！
人就是因你而死/伤
不能怪你
难道要受害者自认倒楣？
考虑行为人辨识能力的法律其实不是完全没道理
确实
只要他不是因为故意过失让自己陷入辨识能力失常的状态
“理论上”确实不能全怪他
但到底有谁真的有那种能力
那种回到犯案时点去鉴定他心神状态的能力？
一个人故意装疯而砍人
另一个人是真的疯了而砍人
就算你就站在现场看
真有能力来判断谁是真疯？！
何况事后？
不知道
就我个人来说真的难以完全相信