1.满蒙是征服了中国(地理意义)，他们本身并非中国(文化意义；是关外游牧胡族)，但
他们为了领有关内、便于统治，便自称中国(政治意义)、兼祧正朔，遂有“元、清”皇
帝与年号(这很中国)。
2.满蒙是征服中国，但不是殖民中国……殖民是“移殖”“母国”的多余民力到“殖民
地”，藉较高程度的文明与生产力，开发资源并将物产盈利运回并壮大“母国”；但满
蒙却是将政权迁离母国、整个统治集团搬进“中国”，几乎完全被文弱但文明确实较高
的“中国”同化掉了……如蒙古有自己的文字，还是在建国之初才草创咧……这种程度
的统治怎么可能长治久安……
中国真正的被殖民期间，实自近代被西方列强瓜分驻军起(孙文的“次殖民地”说是很科
学的)～至史达林遥控中国、迄中苏交恶为止的百年，这段时间是真正的“被殖民”(列
强母国以优越的文明指导中国、让中国成为国际角力的附庸棋子)。
3.全世界如“中国”这样“被征服却能涵化征服者”的例子很少，因为虽然是战场的输
家，但文明程度和社会规模却优于征服者很多……时间一旦拉长几十年乃至数百年，就
是“大哥(文明)没有输！”，输的还真的是征服者……
历史上比较典型的就是东罗马之于希腊(希腊化)、日耳曼之于罗马(基督化)、鞑靼之于
俄罗斯(斯拉夫化)、满蒙之于中国(汉化)……尤其以满蒙的被涵化最深，因为胡汉间的
人口、文化与物质差距实在是太大了，特别是人口，动辄为胡人的百倍，这可不是欧罗
巴所能想像的“恶劣”环境……你看看后来的溥儒、毓鋆变成什么样子，努尔哈赤若看
到绝对倒弹……