Re: [问卦] 废死:死刑不能解决问题 如何反驳?

楼主: OnlyRD (里巷人)   2021-09-30 21:02:06
※ 引述《missingkid ()》之铭言:
: 如题!问!
: 近几年一堆社会安全网破洞的新闻
: 发生在那些无辜受害者身上的
: 也有可能发生在你我身上
: 此时还有废死的人会说死刑无法解决问题
: 不禁让我好奇
: 如何反驳这个逻辑
死刑不能解决问题,但可以解决有问题的人。
其实社会有很多利益取舍,不见得不能为恶。
否则为什么法律会有很多特权存在?
只是社会要去思考哪个更符合公众的利益
在台湾很多死刑不能解决的问题
几十年来就放给它烂无人闻问
既然如此就应该让死刑存在
处理好一项就废一条死刑才合理
例如精神病到处伤人杀人还自称不会被关
如果通过法律通过终生戒护治疗
就可以赞成不用严惩
否则久了社会自然会使用暴力反扑
例如像屏东那个神经病
如果我家人住那里很不安全
我又得癌症命不久矣
就会考虑直接把他处理掉了
反正也不用管什么后果
迟早一定会有类似的案例出来
毕竟法律是给活人遵守的
死人是可以不用管法律的
而且人类社会越文明就越假掰
例如明明数据显示堕胎可以降低犯罪率
但就坚持讲说不可以歧视穷人或罪犯
但其实任何人到高犯罪区和贫民窟都会怕
大家很清楚什么族群是有问题的人
嘴巴讲一套但内心的恐惧很诚实
所以废死为什么大家不支持?
因为整个司法体制人民高度不信任
社会安全网人民就看着你摆烂几十年
谁不想自私一点解决有问题的人?
废死联盟真的该多专注在推动社会安全网
而不是老是拿指标案件搏眼球
然后说你们都很不文明很不会想
大家不是不懂而是选择对自己最有利的方法
人民的选择就是反应问题存在
就跟在国会讲台语就自认是推广母语一样
认为是思想问题的人都搞不清楚社会现实
如果搞不清楚社会现实就高谈理想主义
那就是米虫代表适合去主持地下电台
专门搞宣传就够了不用做实事
为什么英语那么多人花钱学?
因为有工作机会啊
台语如果没有实际上的价值存在
推广做什么?
再怎么推都是搞政治利益分赃用而已
除非你学国民党禁止其他语言
我看应该有不少人其实心里想的是要学国民党
但嘴巴讲的都是我妈妈怎样
即使你妈妈是外省人
废死也是一样
打高空
推了几十年
连基本的社会安全网法案都躺在地板
是要说服鬼吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com