现在我的疑问已经是没有会议记录了
而是这个决议到底有没有开过会?
还是某个人的一个命令而已
然后背黑锅的人一开始没有乔好
才会一下说是A，一下说是B，后来才统一口径
而这某个人，不知道和台湾买到疫苗会不高兴的某个人
是同一个人?
不然你想想，这样一个会，一个重要决策
连自己有没有参加过都不记得的人
是不是可能有点老年痴呆的可能?
我看我们 陈大指挥官时中先生
每天干话说的那么流利，应该没有这方面的问题吧~
※ 引述《usokami (无名行者)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: newtalk
: 2.记者署名:
: 黄建豪
: 3.完整新闻标题:
: 为何“3 ＋11”没会议记录 行政院讲明“这是行政机关惯常运作模式”
: 4.完整新闻内文:
: 就行政院长苏贞昌向立法院进行“3＋11决策专案”报告内容，引发
: 在野三党不满，国民党团更要求苏贞昌为“3＋11”决策道歉，而一
: 度杯葛议事后，行政院今（24日）应国民党团要求，送交“3＋11”
: 补充报告。就朝野立委关切，为何“3 11”决策没有会议记录的状况
: ，补充报告内容提及， 行政部门开会不是每场都有做成纪录，这是
: 行政机关惯常运作的模式，并非没有会议记录就是疏忽草率。
: 苏贞昌送交立法院的“3 ＋11”补充报告说明，“加强版3＋11”的
: 相关决策，就是由指挥中心疫情监测组、边境检疫组、社区防疫组、
: 医疗应变组等任务组及专家，于4月13日共同像指挥官进行面报，讨
: 论包括“机组员检疫”、公费covid-19疫苗接种、台帛旅游泡泡返台
: 检疫措施等四项议题。
: 报告强调，其中有关“机组员检疫”一案，指挥官经听取指挥中心任
: 务组报告，基于当时疫情状况，检视过去机组员返台居家检疫后的采
: 检情形、航空公司外站管理与机上防护机制的落实情形，以及民航法
: 规对航空公司的课责已经完备，因而做成决策，随即对外公布。
: 报告也提及，指挥官或行政首长每天有许多大小会议，需要作出许多
: 决策，有时候首长召集相关官员进行面报与讨论，形成共识后，就立
: 即付诸实行，过程并不会制做会议纪录，行政部门开会也不是每场都
: 有做成纪录，并非没有会议记录就是疏忽草率。
: 对于外界将5月疫情破口，归咎于“3＋11”的状况，报告内容也澄清
: ，针对相关机组员、饭店员工及其同住家人，共1790人进行居家检疫
: 后采检结果显示“并无职场或家庭以外的社区接触者确诊”，因此没
: 有证据显示，机师及诺富特饭店群聚感染事件与后来发生的社区疫情
: 有相关连结。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-09-24/640896
: 6.备注: