※ 引述《c1951 (QQ)》之铭言：
: 会把感情问题po上来问网友意见
: 就是认为已经出现问题 自己本来就有点想分手了
: 但又想寻求网友认同 讨拍拍 降低自己以后分手的罪恶感 所以才会把感情问题po上来
: 建议他们继续维持下去 继续找解决方法走下去 借口和理由又是一堆
: 既然心里都有定见了 所以 感情问题只要po上来 都一律建议分手的八卦?
在回你这篇之前，我已经看完另一篇回文
那篇大概是
1. 别分，因为烂人若分开，就是丢给其他人回收
而很久以前的传统社会，大概是
2。别分 劝合不劝离
传统社会这样劝是有道理的，基本上立场一致
也就是长辈不断给晚辈压力，把晚辈视为自己的财产：
没结婚就快点结，不然就是你太挑
结了不满意不许离
没生快点生
生一胎你怎么不生两胎
没男生就继续生到有男生
先不说有没有道理，至少立场坚定没摇摆过
你知道以前的人就是重男轻女
反正就是要你生男
因此如果外面有小三，家里本来不认同小三
可是小三怀孕了，是个男的；而家里大老婆都不生或只生女
就可以上演小三逼宫戏码
虽然和前面劝合不劝离有点矛盾，但整个看起来立场仍然明白而不摇摆
就是要这个儿子；所以也有另一种，补偿小三钱，然后叫小三滚；但儿子必需留下来
反正这脉络都还算清楚
倒是现在比较奇怪：
3。劝离，因为一点小小的阻碍都过不下去，物必自腐而后虫生
你们的婚姻其实不是我破坏的，是你们自己根本不用心经营
有没有道理？
好像有道理对吧！
所以帮忙办离婚，或还没离婚但补上一脚，不是外人的错
是你自己有问题，是你们有问题
那为么女性不生就是社会的问题？
大家就不怕不称职的妈妈没资格当妈妈吗？
一堆人不尊重宠物
一堆人只把小孩当宠物养
不称职父母那么多
社会如果有考验，为什么不是他们必需自己有能力面对？
不觉得这里立场摇摆了？
如果是'野火不救'的达尔文学派
那么会分的婚姻就是会分，不生的父母就是不生
如果是社会必需为少子化尽力
那么当然也必需尽力劝合
合了才会生
为什么帮人分和帮人生，会同时存在社会里？
我们是不是也应该为婚姻出现裂痕的夫妻着想
尽力去营造让他们不会想分的社会？