※ 引述《apexstart (说散就散)》之铭言：
: Ptt是学术交流网站，今天我们从学术角度，来探讨三倍券与五倍券的差异。
: 计量经济学是人类为了把“感受”真实呈现而转成量化，让人类易于理解真实感受。
: 五倍券政府明明比三倍券多发了3千块，但综效会不会低于三倍券？
: 三倍券的规定，就是让人民兑换三倍券时，掏出一千块，满足学术理论而产生的GDP数据，即是1千元乘以近乎2400万的人口数，这是保底（可以视为送分或满足学术理论的基本效果）。
: 但是五倍券没有这个刚性规定，可以直接领取，五倍券首先就失去掏出一千创造消费价值的先发优势！但似乎比起三倍券，大家更支持，到底政府施政，应该是优先考虑人民感受为依归？还是满足优化社会科学数据为准则？
: 毕竟现在的施政统计数据，都会成为未来施政者的参考依据，实务上任何的数据却无法同时容纳人民生活真实感受。
: 若无法兼得时，施政执行考量到底是人民感受第一或数据优先？
五倍券有一个刚性规定
人民还是要掏出的一千元，现在只是改向央行要那一千元
大家都以为不用人民出，是政府要发给你五千元
但实际上政府贪的就是那一千元
简单的说，你原本有个六千元的月饼，政府先咬一口一千元吃掉
你只能吃剩下的五千元
另外还有一堆月饼碎片被其他厂商吃掉
这些成本都是算在人民头上
根据苏光头的说法，既然一千元改向央行要钱，那这就是为了让央行有参与感?