: ※ 统计结果：
: https://i.imgur.com/z2C0rCi.png
: * [所有疫苗] 于50岁以下死亡率: 约 0.87 (100k)
: * [高端疫苗] 于50岁以下死亡率: 约 1.96 (100k)
: 若高端50岁以下施打数用最有利(但不可能)的状态，
: 将总施打者全视为50岁以下计算，
: 死亡率则为 1.26 (100k)，约为所有疫苗的 1.44 倍。
: ※ 结论：
: 因此由数据可得出以下结论：
: [高端] 于 [50岁以下] 死亡率，
: 是 [所有疫苗] 的 1.44 ~ 2.25 倍。
:
: 不过还是要平衡一下，无论何种疫苗，在此统计中死亡率
: 都还是很低的。
: 但在疫苗有效的前提下，
: 我想接种疫苗跟染疫风险相较还是 Z>B。
嘘 GQ38: 补充越描越黑 一样照你的低能推论 其他疫苗223.136.224.130 09/17 13:38
→ GQ38: 高年龄容易死 是因为自然死亡 可能跟疫苗无223.136.224.130 09/17 13:38
→ GQ38: 关 那高端一样打爆啊 高端可以克服自然死223.136.224.130 09/17 13:38
→ GQ38: 亡喔 年龄高打越不容易死 人人打高端 台湾223.136.224.130 09/17 13:38
→ GQ38: 平均余命可以120岁喔 你确定这是你的结论223.136.224.130 09/17 13:38
→ GQ38: 别闹了啦223.136.224.130 09/17 13:39
...没想到还是有人听不懂。
一个统计时间范围21天，一个164天
一个老人500万，一个25万，
高龄区间死亡率会随“时间”快速增加，
* 时间范围越大，总死亡率越大
* 施打高龄者越多，总死亡率越大
有这么难懂吗？
由统计处资料可知，自然死亡数
低龄人:高龄者 = 1:16
我们假设理想情境，500万人接种后，
每日低龄者自然死亡数 = 1
则每日高龄者自然死亡数 = 16
于是可以绘出以下图表：
https://i.imgur.com/lkn4Kp8.png
你可看见在23周时，自然死亡率造成的增幅 aka 误差，
低龄者死亡率