※ 引述《pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)》之铭言：
: 各种版本(X)
: 各种混高端版本(O)
: 补一张时中对混打的看法 https://images.plurk.com/Y4iBLFz5bzjp7EOrd61Gy.png
有些时候说法变法说也是有可能的
类型 说法
AZ混打莫德纳 不行，缺乏科学证据
AZ混打BNT 不行，缺乏科学证据
莫德纳混打BNT mRNA混打缺乏科学证据
莫德纳混打高端 学理上可行，国外还没有两类疫苗混打案例
相关试验不见得要国外有才能做，不然台湾
永远没办法走在最前面。
阿中说世界怎么跟得上台湾也是其来有自
用免疫桥接推断保护力就给EUA，也是独步全球
相同逻辑︰
国外没有两类疫苗混打，台湾可以先试验
国外也没有1.5期免疫桥接就过EUA，台湾也可以先做
补充高端公关处长说法︰我想，跳开科学，我们来讲一个事情
全球第一个，本质就不好，这句话是不是要先打个问号。
https://youtu.be/esjTAEP-DNQ?t=2710
只是试验的人应该不会是第二类 ^^