11段线的来源是这样的
日本大东亚共荣圈，整个南海都是日本的内海
后来美国击败日本，然后把这十一段线的管理权交给蒋介石的中国
海洋法、国际法等等都是二次世界大战后慢慢成形
那时候周边越南菲律宾等等都还没有实力也没有海域的概念，也不会争
甚至到了50、60年代，台湾要走私黑枪也很容易，渔船开到菲律宾上岸直接买
中共打败蒋介石，说资产承继中华民国，所以广告宣传和南海是他们的
扯到清朝是扯得太远了啦
※ 引述《Fujiwarano (独孤浪客号：)》之铭言
: 1.媒体来源:
: 保证让支八毛跟中国共产党气到昏倒的新头壳newtalk
: 2.记者署名:
: 洪翠莲 综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 中国别硬掰了！ 对西沙群岛没有主权历史文件曝光
: 4.完整新闻内文:
: 2021.09.10 | 08:15
: https://lihi1.com/Jo2LC
: 英国记者出身的学者海顿在英国国家档案馆发现1份1899年8月清帝国总理衙门的1封信
: ，信里清楚提到，西沙群岛是“被遗弃的岛屿”，不属中国。 图：翻摄自海顿推特
: 中国不但从没有拥有过台湾，连他们之前宣称南海的主权，都是掰的！英国记者出身
: 的学者海顿（Bill Hayton）在英国国家档案馆（British National Archives）发现
1份
: 1899年8月8日清帝国总理衙门写给驻在北京英国军团的1封信，信里清楚提到，西沙群
岛是
: “被遗弃的岛屿”（abandoned islands），不属中国，因此“没有专门的机构负责监
管
: 他们”（no special authority was responsible for policing them）。
: 这项半官方历史文件曝光，引起国际相当重视，因为中国一直以来主张南海各岛屿的
: 主权，并积极进行军事扩张。立委王定宇在脸书引述表示，现在有证据显示，至少“
南海
: 西沙群岛”周边，根本不是中国“历史不可分割的领土”。据海顿提供资料给
: “自由亚洲电台”报导，这份在英国国家档案馆中发现的翻译信件，可能会提供另一
个
: 证据，证明中国对南海有争议的西沙群岛拥有历史性权利的主张，“是不可信的”。
: 海顿是《中国的发明》（2020年）与《南海》（2014年）的作者，他在该档案馆里
: 发现这一封1899年的信件译本，当时因为发生了“贝罗纳铜案”（Bellona copper c
ase）
: “贝罗纳号”在西沙群岛附近失事，而船上载运的铜货被中国渔民偷走。英国
: 向清廷要求赔偿，而清帝国的总理衙门（相当于外交部）表示，那些岛屿是是在“公
海”
: ，不是中国领土，因此不干中国的事，拒绝赔偿。
: 不止这封信，海顿表示还发现当时的1898年4月14日写给英国驻广州领事
: 布雷南（Byron Brenan）另一封信的抄录，信中也谈到保铜案件。当时总督谭钟麟（
任内
: 镇压孙中山的第一次广州起义）写道，中国当局不可能保护沉船，因为它们在“深蓝
色的
: 大海”（the deep blue sea）中，因此清廷不能承认赔偿的要求。另外，1930年
: 法国印度支那总督在给法国殖民地部长的一封信中，也提到了贝罗纳铜案，信中引用
: 中国广州总督的话表示，西沙群岛是“被遗弃的岛屿”（abandoned islands），
: 不再属于中国而应该是越南，并且没有专门的机构负责监管他们（no special
: authority was responsible for policing them）。
: 海顿表示，目前信件只有英文译本，中文文件尚未找到，极有可能已经丢失或毁损，
: 不过，越南著名历史学家阮芽（Nguyen Nha，音译）表示，这封新发现的信件可以作
为
: 另一个有价值的证据，证明中国自古以来，并不像现在北京当局一贯坚持的那样拥有
西沙
: 群岛的所有权。挪威历史学家与南海研究员托内森（Stein Tonnesson）也说，这封信
可能
: 证实了其他消息来源，表明清帝国当时并未将西沙群岛视为中国领土。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-09-10/634106
: 6.备注:
: https://lihi.vip/xl7oP 继台湾不属于中国文明的证据以外
: 连西沙群岛不属于中国的证据都被找出来打脸啦
: 原来为什么要文化大革命
: 就是要湮灭所有证据阿 这样就随便你们中国共产党掰谎言了对吧?
: 怎么办 中国共产党整个被打脸会不会气到发抖?
: 板上支八毛小粉红们你怎说呢? 又要说绿头壳不可信?