Re: [问卦] 民主政治本来就不是无产阶级当家吧

楼主: kice1204 (kice)   2021-09-11 05:23:47
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 如题,很多人都把民主搞错
: 误以为是中央集权然后人民推选出优秀的中央机关来总理所有事,其他不关人民的事
: 然后把权力归于民主选举误以为是把原属王公贵族的权力平均分配给所有人民(包含底

: 工和无产阶级)
: 才会整天靠北什么政二代、靠背景
: 但是现代民主的原型
: 本来就是从古希腊雅典民主和中古英格兰贤者会议来的
: 毫无疑问,民主从一开始就是贵族体制的东西
: 自古就是中央集权的王权制和地方自治的贵族制在争夺权力
: 贵族会各种拉拢领民来抵抗中央集权化
: 王权也会用各种手段来把贵族实权剥夺,改由中央派公务员代替
: 现代化民主也是来自1848革命后续
: 然后所谓现代民主也只是平民晋升贵族的管道不被卡死而已
: 所谓的政二代实际就是贵族啊
: 台湾还没那么明显
: 民主历史越久,越成熟的国家
: 贵族现象越明显
: 像是美国,实际上各州的大型政商家族
: 特别是从政历史超过100年甚至从美国建国、大开拓就存在的家族
: 在家族所在州根本比政党还强
: 谁可以选上不是民共两党的党策可以决定
: 而是这些家族在决定选举结果
: 看看甘迺迪家族、麦凯恩家族
: 根本就是无冕贵族了
: 这样看起来民主政治其实就是贵族政治的复活啊
: 所以民主政治的人民当家根本就不包含无产阶级吧
: 有卦吗
提到阶级、制度
我都在想
第一个部落酋长怎么诞生
第一个复数部落共主怎么诞生
还有好多第一个
害我一直想想不完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com