1.媒体来源: The Reporter
2.记者署名:
文字／陈洁
摄影／张家玮、何柏均、余志伟
共同采访／李雪莉、何柏均
3.完整新闻标题:
真能“减害”？4大关键争点，看电子烟的健康疑虑
4.完整新闻内文:
真能“减害”？4大关键争点，看电子烟的健康疑虑
https://i.imgur.com/cKzySCB.jpg
电子烟专卖店的店员正在进行电子烟具的维修调整。（摄影／张家玮）
这几年间，走过车站或医院外头，瘾君子们从人手一根纸菸，悄悄换成外型时尚、新潮的电
子烟。这种新型菸品标榜没有臭味、不含焦油，抽起来还有香味。“呷这个卡好！”电子烟
被业者大力推崇比抽传统纸菸健康，甚至宣称可以戒菸，改变了抽菸者的样貌：有人从此戒
菸转抽电子烟，也有人纸菸、电子烟同时使用，更有许多年轻人从一张白纸，就此踏进烟雾
的世界。
回头来检视，电子烟究竟能不能达到减害效果？抑或如同纸菸有诸多害处？《报导者》 多
方采访拥烟者、医师、学者，整理出4大争论的关键，试图厘清各自论点，了解传统纸菸与
电子烟对健康的影响与疑虑。
（本专题系列报导里所称的新型菸品，泛指市面上常见的电子烟与加热菸。提醒您：抽菸有
害身体健康。）
2020年12月，台中中山医学大学附设医院出现了一名让治疗团队伤透脑筋的青少年个案。
“15岁男学生，发烧、肺炎住院，X光检查发现肺部有点状、弥漫性症状，当时我们不以为
意，认为症状就是一般感染肺炎，却怎么治疗都没有成效，”中山附医家庭医学科主治医师
、从事多年菸害防制工作的颜启华回忆。
“我们连其他感染症、爱滋都验过了，却都没看到病患有好转的迹象，”颜启华说。后来，
因青少年身心不稳定，医院在照会身心科看诊后，意外发现青少年有使用电子烟，时间长达
4年之久，等于从小学五年级就开始抽。
中山附医参考2019年美国因电子烟造成的肺损伤事件（Electronic Cigarette or Vaping P
roduct Use Associated Lung Injury, EVALI），尝试透过类固醇治疗，结果不到两周，青
少年就逐渐好转、出院。
这起案件，被医界视为台湾第一件，因吸食电子烟而造成肺部损伤的案例。
颜启华说，主责菸害防制的卫生福利部国民健康署高度关注此事，第一时间就来询问，也发
函通知医界，要求医院若收治吸食电子烟、出现肺损伤的个案，就必须通报。
电子烟造成的肺部伤害，开始受到医界重视，又陆续出现疑似因吸食电子烟而入院的患者。
从2020年12月至今，台湾已通报4件，包含使用电子烟造成肺伤害的高度可能个案、加重或
诱发气喘等。同时，电子烟也正掀起医界、民间团体与拥烟者的论战。
争点1：科学证据仍在研究中，电子烟“减害”未定论
“了解不误解！英国公共卫生部（Pubic Health England, PHE）发布研究结果：有证据表
明，电子烟比尼古丁替代疗法更好！”
这是电子烟专卖店“HC Vape 永升蒸气”Facebook粉丝专页上宣传电子烟的贴文标题。
业者在网页上大力宣称：“英国已建议吸菸者改用电子烟产品，借此帮助戒菸，但不吸菸者
不应使用电子烟”；“电子烟比香菸少了许多有害化学物质，但并非没有风险”；最后写下
“请大家好好转发给各大‘大医生’和‘官爷’们好吗？”，拥烟业者与医界、政府抗衡意
味浓厚。
一传十、十传百，业者推广的“电子烟可减害”讯息逐渐成为使用者接触电子烟的第一印象
。这个说法来源，最早可追溯到2015年，英国公共卫生部发布的评估报告，指出电子烟对健
康的伤害，比传统纸菸少了95%。
英国公共卫生部引用的“减害95%”说法，来自2014年英国另一份研究报告。报告透过菸害
专家学者们进行的“问卷调查”，由他们评价传统纸菸、电子烟等物质的危害程度，结果纸
菸得到99.6分、电子烟仅4分，报告结论“电子烟危害比纸菸少了95%”，就此被广为流传。
知名医学期刊打脸：减害研究作者之一，曾是电子烟商顾问
但这份报告出刊后也引起其他医生的质疑。2015年，医学四大期刊之一《刺胳针》（The La
ncet）刊登社论，指出这份报告两个问题，一是针对各物质的健康危害定义，没有提供一致
的标准，以致专家对不同物质的危害程度定义不一；另一则是在聘雇专家时，没有正式的审
核标准。意即是透过少数、不具代表性的专家，来对没有明确危害标准的产品进行评分，进
而得到结果。社论中也认为，英国公卫部门立刻采用这个结论显得太过仓促。
该篇《刺胳针》社论更进一步揭露，在此报告里做出减害说法的作者之一，曾担任过电子烟
商的顾问，该篇报告审核编辑则在结尾加上声明，报告内容可能有“潜在利益冲突”。
面对业者不断推广电子烟减害说，台湾的主管机关卫福部也曾正式回应，认为该报告并非化
学检验分析，或动物毒理试验结果，参考价值不高。直到现在，电子烟减害与否的论战，各
国医学界并没有因此停歇。
各国对减害并无共识
电子烟吸引年轻族群使用，业者以减害、帮助戒菸作为宣传，但各国对于电子烟能否减害仍
无定论。（摄影／张家玮）
https://i.imgur.com/PcAfAcT.jpg
传统纸菸透过燃烧菸草，产生上百种有毒物质，其中最让人诟病的就是焦油，除了染黄吸菸
者手指、牙齿，更大量累积在肺部，造成肺癌。
而吸食电子烟则有完全不同的机制，透过电力装置加热烟油，并将烟油转化成烟雾吸入人体
，这种非燃烧菸草的方式，不会产生致癌的焦油成分。
对于吸菸人口高达600万人、每年因菸害死亡超过7万人的传统吸菸大国英国来说，有着迫切
的菸害公共卫生危机，于是英国公共卫生部在2021年最新电子烟评估报告中表明：
“抽菸是造成民众死亡、影响健康的最大单一危险因子，若有适度管理，且由政府戒菸服务
中心提供电子烟，在尼古丁剂量也有限制的前提下，使用电子烟取代纸菸，可以减少人民吸
菸量，并达到减少菸害的重要效果。”
电子烟减害的论述在国际上并不是共识，英国对电子烟的态度是相对开放，但有些国家如新
加坡却完全禁止。
对新型菸品管制相对完善的美国疾病管制与预防中心（Centers for Disease Control and
Preventio, CDC）研究指出，“电子烟危害比香菸小，若能完全取代香菸、其他菸草产品，
就对吸菸者有帮助。”但仍语带保留的加上注解：“电子烟是很新颖的产品，科学家们还需
要更多研究与观察，才能了解电子烟对人体健康的影响。”
国内少数做过电子烟动物研究的阳明交通大学药理学研究所副教授王湘翠指出，根据目前的
短期研究来看，若使用者从传统纸菸完全转换到电子烟，除了尼古丁以外，其他的伤害确实
比纸菸来得少，但目前依然没有长期研究。现在仍有多国政府、医界无法百分百断定电子烟
优于传统纸菸。
减害应从科学角度检验
前卫生署管制药品管理局局长、现为高雄医学大学药学院教授、专长毒理学研究的李志恒认
为，传统纸菸跟电子烟的施用方式和原理都不同，实验技术上无法定剂定量做测量，进而难
以比较两者吸进人体的菸草、烟雾量所造成的伤害孰多孰少。
李志恒认为，对待电子烟等新型菸品，应整体检视成瘾性、毒性、致癌性等各方面对身体的
危害。“但目前业者都强调电子烟比传统纸菸少了燃烧后产生的致癌物质，因此可以减害。
这样的数据并不完整，电子烟一样有尼古丁成瘾问题，而尼古丁也需要溶媒产生挥发作用来
吸入，过程中常会产生新的毒性物质等，这些问题都要并重来看，才能真正解读电子烟对人
体的健康影响。”
高雄荣民总医院戒菸治疗管理中心主任薛光杰认为，电子烟使用者很难完全替代纸菸，往往
会变成双重使用。（摄影／张家玮）
https://i.imgur.com/xmHQteM.jpg
从医学角度，“减害”的解读也不同。高雄荣民总医院家庭医学科主治医师、戒菸治疗管理
中心主任薛光杰说，就算只是极低的有害物质剂量，吸食电子烟仍会对人体造成伤害。“如
致癌物下降9成，这不代表对人体的伤害也少了9成；或许剩下的那1成毒性，就已能造成问
题。”
薛光杰观察到许多吸食电子烟的人，多数都采双重使用（Dual use）──即电子烟、纸菸两
个都抽，极少数完全转换成电子烟。薛光杰认为，双重使用囊括了两种不同毒物来源，对身
体危害高于单一菸品，更不可能减害。
争点2：烟油成分不明，难确认安全性
电子烟最主要的健康疑虑，来自于对烟油成分的未知。
“2012年，第一代电子烟问世时，尼古丁、毒素确实很低，虽然低毒素会减害多少无法证明
，但这原本是一个机会，也许可以再找出新的减害产品，”薛光杰说，但是电子烟开始快速
发展，第二代、第三代之后的烟油，可以开放性填充烟油，成分变得十分复杂，尼古丁越加
越重，甚至有添加新兴毒品的风险，电子烟已经“回不去了”。
多数消费者透过网购取得烟油，产地、成分多半没有标示。连锁电子烟专卖店沃德维普国际
总监李浚豪说，多数网络贩售的烟油，很多都是卖家个人制造的“车库油”。非标准化的制
造过程，让每一罐烟油都有不同成分比例，也难以确认烟油里添加了多少物质。
电子烟油有哪些成分？
电子烟油的基本成分，包含甘油（丙三醇）、丙二醇、香精，这些都是广泛作为化妆品、食
品的原料，并且在化工行就能买到。不同比例的原料，再加上成千上万种的香精（风味剂）
选择，就能制造出不同风味的烟油。
此外，电子烟油是开放性产物，制造门槛很低，一般人就能在任何地方制作，更可能添加各
种不同的物质，例如非法的物质、新兴毒品如大麻油。
市面上可以看到的烟油口味五花八门，包含水果类如蓝莓、橘子；茶类如铁观音、柠檬红茶
；甚至还有绿豆沙等口味。除了目前电子烟实体店面的“大品牌”之外，网购的电子烟油多
半没有产地、瓶子上也无明确标示成分，无法得知烟油的好坏。
更糟的是，负责菸品健康风险评估的卫福部国健署在电子烟不被认定是菸的情况下，并没有
电子烟油的制造规范，只能管制是否含有尼古丁，让电子烟品质只能透过电子烟业者“各自
表述”，也无法确定烟油是否会造成健康危害。
台湾只管制尼古丁，添加物乱象“没有规矩、难验清楚”
沃德维普将烟油拿去第三方单位嘉南药理大学的实验室检验。（摄影／张家玮）
https://i.imgur.com/ngzLpKG.jpg
“政府若明确要求烟油内容物，可以加什么不能加什么，我们当然愿意配合。但现在政府不
愿意订出烟油成分，我们只好自己去第三方单位嘉南药理大学检验尼古丁，但他们（国健署
）也不认可，”李浚豪说。
电子烟油里的尼古丁成分，是让吸食者成瘾的最大元凶，也是烟油里唯一被管制的违法物质
，若检出含尼古丁，就认定为伪药或禁药，未取得政府许可而制造、输入，会依违反《药事
法》处置。2020年9月，国健署与消费者文教基金会合作，在网络上购买20款烟油抽检，其
中超过半数、有11款含有尼古丁。
除了尼古丁以外，烟油里其他成分是更大的隐忧。由于电子烟的油舱多属开放性系统，中盘
、小盘商到使用者自己，都可以再加入其他成分，例如大麻油等新兴毒品。李志恒说，新兴
毒品出现及更新速度太快，目前品项超过一千种，是传统毒品的3倍之多，因此许多新兴毒
品很可能根本没有“标准品”去检验出来。因此一罐烟油里到底含有哪些确切成分，根本无
法完全检验清楚。
消极检验的结果，造就了李志恒口中的混乱现况。
现在就连电子烟业者都对网络上的烟油品质没有信心，一位熟悉电子烟市场的业者透露：“
这是乱象啊！这个行业真的没有任何规矩，大家都是为了赚钱，各种产品泛滥、品质不一，
尤其从网络购买到的油，几乎从中国走私，或是自行调制的劣质品。”
国外已开启大规模检验：电子烟油原料加热恐生致癌物？
食药署技正退休、现为辅仁大学食品科学系讲师的文长安认为，若烟油成分单纯，只采用丙
二醇、丙三醇，对身体的影响确实不大，但仍有风险。当这些成分加热反应到200至250度时
，会产生“缩水甘油”，被世界卫生组织国际癌症机构（International Agency for Resea
rch on Cancer, IARC）归为2A级致癌物。“撇除其他未知的成份，最基本至少也得检验烟
油燃烧至250度后是否出现缩水甘油，”文长安指出。
而台湾并没有完整的烟油检验数据（注），但国外对于电子烟油已经有了初步报告。
阳明交通大学药理所副教授王湘翠从研究中发现，即便是单纯成分的电子烟油，雾化后也会
产生许多危害物质。（摄影／何柏均）
https://i.imgur.com/aud3wTK.jpg
2012年开始，王湘翠跟美国纽约大学教授汤猛雄实验室团队合作电子烟研究。他们试图模拟
电子烟的吸食过程，烟油只用最简单的丙二醇、丙三醇和尼古丁盐，再将烟油加热雾化后，
导进有小鼠的暴露装置，观察小鼠的健康影响。
另一方面，实验室也正争取经费，分析电子烟雾的成分。初步发现烟雾成分除了尼古丁之外
，还有多样金属、挥发性有机化合物、羰基化合物等，每一大类别，物质都十分复杂，其中
不少是对身体有害的致癌物。
“电子烟油的物质看起来那么单纯，甚至很多用吃的、用涂抹的都没有问题，但拿来加热吸
食，毒害就出现。我们一检测，竟发现这么多物质产生！”
王湘翠说，一是这些甘油、丙二醇等成分可能本身纯度不高，带有杂质，加热就会产生其他
危害物质；二是电子烟油有上千万种香料，组合起来会产生各式各样的化学反应，“如果再
添加其他香料，很有可能危害毒物会更多。”
她解释，虽然研究看来，这些物质与传统纸菸的已知有害物质相比确实比较少，但电子烟也
没有想像的健康，更因为缺乏长期研究，无法知道还有没有其他未知的危害物质，因此各国
对电子烟减害说才有不同认知与因应做法。
该实验室也于2019年再发表长期研究，小鼠暴露在电子烟雾下54周后，出现肺癌、膀胱癌前
病变。尽管实验方式在美国引起讨论和挑战──例如电子烟的剂量、每天让小鼠暴露的时间
，甚至小鼠的种类都有学者质疑；最受挑战的是吸食方式的不同：人类是吸食电子烟，但小
鼠并没有吸食，而是全身暴露在烟雾环境里──但王湘翠说，这是首份将电子烟与癌症连结
的研究，也可作为电子烟可能致癌的初步参考证据。
此外，澳洲最新研究指出，市售电子烟中有164种有毒化学物质，多数烟油也都被检出尼古
丁。另一份欧盟赞助针对市售122种烟油的研究计画，则在171种化合物中检测出50多个有危
害疑虑的化合物，其中不少成分对皮肤、眼睛有强烈的刺激性。
争点3：电子烟恐成新兴毒品载具
“我都跟学生说，你今天吸的烟油里面含有什么？你如果不清楚，哪天在路上被警察临检，
结果抽血发现有毒品反应，不就毁了吗？”台中荣民总医院戒菸治疗管理中心主任傅彬贵说
。
李志恒也忧心忡忡：“我这大半辈子都在做毒品滥用研究，了解早期台湾的安非他命滥用，
常起因于抽菸、吃槟榔、饮酒，最后进一步吸食安非他命，所以菸、酒、槟榔，被认为是吸
毒的入门药（gateway drug）；现在有些青少年原本不抽菸，可能从吸食电子烟作为起始点
，或转为吸菸或并同吸菸，电子烟是否会变成使用物质滥用的新入门药，这是我最担心的。
”
他们的担心其来有自。
注油的电子烟弹多属开放式系统，除了加入电子烟油外，使用者也能轻易的加入新兴毒品，
是近年国内外反对电子烟的重点。
美国EVALI近3千例肺损伤，多与添加管制毒品有关
吸菸对身体的危害诸多，如发炎、癌症等，图为一名吸菸者的X光片，因长期吸菸而出现肺
阻塞（COPD）问题。（摄影／余志伟）
https://i.imgur.com/x8Iweo9.jpg
2019年，因吸食电子烟造成最大的肺损伤事件，被广泛称为EVALI，美国CDC针对这些病患调
查，发现多数患者在电子烟油中，添加了非法、具成瘾成分的四氢大麻酚（THC，在台湾属
二级毒品）。
美国CDC随即针对这些病例进行肺泡液冲洗结果发现，除了THC以外，还有一般作为抗氧化剂
食品的维他命E醋酸酯（Vitamin E Acetate）。“维他命E醋酸酯加热后会变得非常黏，吸
入肺里，就会黏在肺泡壁造成肺损伤，这是电子烟让肺部受伤、造成EVALI的主要原因之一
，”傅彬贵说。
加拿大也有个案使用THC和维他命E醋酸酯以外，还加上含有丁二酮等成分的香精调味，结果
证实得了“爆米花肺”，有呼吸困难、心跳过快等症状，病情一度濒危、得使用呼吸器维生
。
根据美国CDC统计，截至2020年2月，共有2,807例EVALI患者住院，68人死亡，这些患者出现
咳嗽、胸痛、呼吸急促、腹痛、恶心、呕吐，也有部分患者出现发烧、发冷、体重减轻等症
状。
在台湾拥有最多家电子烟专卖店的永升蒸气总监Tobe喊冤，他认为，电子烟成为新兴毒品的
载具，并非电子烟的问题，应该要进行源头管制，而非因此就禁止电子烟，“任何载具都能
加上毒品！有人卷菸里加上K他命变成K菸、有人把强力胶拿来吸，但政府也没有因此禁止啊
！”
争点4：电子烟不像菸，使用者更易成瘾？
电子烟有着酷炫外型，又没有传统纸菸的臭味，吸引青少年使用，图为一名国中学生正在吸
食电子烟。（摄影／张家玮）
https://i.imgur.com/xxRc0a6.jpg
约莫2014年起，电子烟像一场风暴，在青少年、年轻成人间快速流行。他们使用电子烟的初
衷并非戒除传统纸菸，前者迷失在电子烟酷炫的造型里，后者则有感于电子烟的便利性、香
味与时尚感。
（延伸阅读：〈云雾里的新世代：中学生当下线，电子烟次文化一路向下冲击校园〉）
有抽传统纸菸习惯的29岁自由接案摄影记者小姜（化名）改抽电子烟一年多了。谈话到一半
，他从口袋里拿出约10公分、类似随身碟的长条形盒子。他对着盒子最上方的吸嘴吸了一口
，吐气瞬间伴着少少的烟雾，以及清新的橘子味道。
吸吐之间，小姜把电子烟放回口袋。若不是目睹了这短短三秒钟，根本不会发现他有抽菸习
惯。
“我不是为了减害才转抽电子烟的，我知道纸菸、电子烟都会造成一定程度的伤害，但改抽
电子烟的原因，是因为电子烟方便，不用像纸菸要抽完一整根；身上也不会充满难闻菸味，
让雇主印象不好，”小姜说。
的确，电子烟吸引的还有一群年轻人，他们不见得抽过传统纸菸，却容易受到电子烟的方便
、酷炫外型吸引，而电子烟几乎都含有让人成瘾的尼古丁，甚至剂量更高，让政府、医师到
民间团体都担心，这群年轻人会从一张白纸，就此踏入物质成瘾的世界。
长期耕耘菸害防制的台北荣总家庭医学部主治医师赖志冠观察到，美国在电子烟初流行时，
纸菸吸食人口确实降低，但不久又反升。“电子烟吸引了本不会接触到纸菸的年轻族群，他
们一旦尼古丁成瘾后，就会开始寻求其他尼古丁物质，包含传统纸菸。”
年轻人无戒菸动机，更没意识到自己会成瘾
台中荣民总医院戒菸治疗管理中心主任傅彬贵（左）忧心，年轻人太早接触电子烟，肺部还
没发育完全就造成肺伤害，形同慢性自杀。（摄影／何柏均）
https://i.imgur.com/XbD8xza.jpg
2019年由Netflix推出调查性质的纪录片《消费市场：当心买》（Broken），曾探讨电子烟
的危害。纪录片中谈及电子烟的一集中提到，在美国，业者透过行销手段，让电子烟广泛流
行在青少年的时尚流行圈。青少年厌恶传统纸菸，但热衷于吐出一个一个花俏的电子烟烟圈
，却没想到这其实也是另外一种物质的上瘾。
“我觉得我抽电子烟抽上瘾了！”纪录片中一名年轻受访者说。电子烟商用帮助戒菸、减害
、时尚、口味多变的行销手段，快速占领市场同时，却让青少年更没有戒心的掉入另一个成
瘾物质，受访者说：“要一了百了戒掉它，太难了。”
“有戒菸动机的人都难以成功，更何况是对戒菸无感的年轻人，”傅彬贵说。2020年4月，
台中荣民总医院开设全台首间电子烟戒菸门诊，墙外的苹果树留言版中挂著戒菸成功者写下
的留言：“想用电子烟戒菸，发现身体没办法 ”
https://i.imgur.com/uBRZ4OG.jpg
台中荣民总医院开设全台首间电子烟戒菸门诊，墙外的苹果树留言版中挂著戒菸成功者写下
的留言。（摄影／何柏均）
傅彬贵忧心的表示：“年轻人身体好、没有病症，早早施用电子烟，形同慢性自杀，在肺部
还没发育完全时，就累积肺伤害，再加上尼古丁成瘾，问题会很大。”他也发现在戒菸门诊
里出现好几个抽电子烟的年轻人，已经开始气喘、慢性咳嗽，他说：“站在胸腔科医学会的
立场，没有‘减害’这个东西，我们对菸害零容忍啊！”
总结：减害需配套措施，非一句“比纸菸好”能概括
近10年间，电子烟业者不断推动电子烟能减害、是比传统纸菸好的替代品；然而从把关健康
的角度来看，电子烟对没有抽菸习惯的人，仍是百分百的有害物质。
既然同样是有害物质，要如何做到两权相害取其轻，需要更多细致的配套考量，如英国就限
制尼古丁含量、让真正需要戒菸的老菸枪尝试电子烟，达到部分减害的效果。
美国加州大学旧金山分校医学院退休教授林庆顺指出，以现阶段的科学证据来看，电子烟跟
已有明确证据会致癌的纸菸相比，对健康的危害确实较小，但若要使用电子烟，就得有更多
配套措施，例如将电子烟作为药品管理，透过医师开立处方才能取得，提供真正想戒菸的人
使用。
他在自己的网站上与拥烟者争论时更直言：“无差别地鼓励人使用电子烟，是一件缺德的事
。”
王湘翠也认为，英国是透过非常严谨的配套方式，才成功让电子烟做为戒菸方式，“电子烟
得由医师处方开立，使用方式也有管控，尤其烟油是封闭式的，不能随意添加东西进去。”
她质疑，若电子烟宣称可控制尼古丁含量而有效戒菸，那为何不选择更“无害”的尼古丁贴
片？她认为：“使用电子烟戒菸，很常是吸入了过多的尼古丁，变成对纸菸之外，另一个物
质成瘾。”
赖志冠也引用四大医学期刊之一的《新英格兰杂志》（The New England Journal of Medi
cine, NEJM）研究，一组人使用电子烟、另一组人使用尼古丁替代疗法，一年后，前组16人
完全戒除尼古丁，戒菸率3.6％；后组40人戒除，戒菸率8.9%。“但完全不用任何协助，只
靠意志力戒菸的比例，大约是5%，这代表电子烟用来戒菸没有效果。”
新型菸品挑战更多，政府应把关国人健康
年轻族群戒菸动机不足，电子烟又有着明显优于纸菸的好处，无臭味、吸食方便，再加上电
子烟作为纸菸替代品的减害形象强烈，淡化了使用者危害自己身体的罪恶感。
新型菸品的挑战，只会愈来愈多。
不只电子烟，“加热菸”也正在台湾流行。加热菸类似传统纸菸，同样用菸草燃烧，因此纸
菸造成的成瘾性、毒性与致癌物，加热菸都不少，唯二差别是少了臭味，以及产品包装神似
iPhone，从口袋里拿出时，加热菸就像时尚配件，受到较有经济能力的消费者青睐。
董氏基金会菸害防制中心主任林清丽很忧心，加热菸很可能会是另外一个反菸新战场，她看
到日本、韩国的加热菸厂商，为了增加年轻族群的用户，甚至透过“借用加热菸机具”的活
动，提供免费加热菸载具给年轻族群，借此让更多人使用。
尽管关于电子烟的各项争点仍未有定论，但政府面对菸害防制的公卫议题应负起把关责任，
从提出电子烟的健康评估报告，到修法纳管电子烟等新型菸品、要求配套使用电子烟，都是
各界期待政府可以扮演的重要角色。当各国都已面对电子烟问题之际，政府应该要加快脚步
、积极面对。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.twreporter.org/a/e-cigarette-is-less-harmful-than-smoking-or-not
6.备注:
全球电子烟消费者的人数， 在过去几年里不断攀升，2018年有4100万人，全球零售市场分
析研究公司Euromonitor估计，2021年将来到5500万人。