扣除掉65岁以上的老人，AZ与莫德纳的死亡人数少很多
这样跟高端比安全性应该会比较公平
扣除掉65岁以上长者
AZ 共施打 5,662,898剂
莫德纳 共施打 3,414,045剂
高端 共施打 652,814剂
65岁以下死亡人数，因为没有AZ跟莫德纳分开的数据，所以合并计算
死亡人数最新统计数据为9/1，暂以此数据来比较
AZ＋莫德纳 118人
高端 6 人
所以死亡率
AZ+莫德纳为 118/(5662898+3414045) = 0.0013%
高端为 6/(652814) = 0.0009%
两者相去不远，扣除掉老人后，就没有之前所说的差七八倍的情况
AZ跟莫德纳的副作用虽然比较大，但并没有因此增加死亡率
很可能65岁以下原本的死亡率就这么高了
简单的结论就是以死亡率来看
高端并没有比其他两种疫苗安全，但也没有比较危险
至于不良事件通报的比较
大家最关注的血栓(TTS)案件，目前通报共51件，确定为血栓的已有17件。
通报的51件中，48件为AZ，AZ占了超过九成
所以AZ的确有比较高的血栓风险，与国际的研究结果一致，这点应该毋庸置疑。
之后等到BNT进来后，再来比较四大疫苗的安全性。
补充一点，第一周死亡的人数约为第二周死亡的三倍，表示其实死亡跟施打疫苗有关
，因为如果无关的话，每一周的死亡人数应该会差不多。但可能是老人受到副作用的
影响而死亡，年轻人撑得住。