认同你讲的
所以你只能住双北，或是中南部那些热区
以前通勤一个城镇就很远了，交通关系
现在你台北市一小时的地方可以到哪里？
都可以到桃园来～～　懂吗？
　
还有未来十年利空谁跟你讲的？
不要每次都抓着一些根本不是数据的数据，或是牛头对马嘴乱讲
如果十年内空到爆，现在这些人还买房？　就你最聪不买？
十年前就有人讲同样的话做同样的事，结果呢？
然后９００万户住宅，有够好笑
你扣掉那些中南部老屋，废墟，古厝还有多少？
你可以为了离台北市近一点去接受３０－５０年屋子
但你住新北就不会因为这样子就去妥协，只会越买越新
结论是中心老屋还有市场，等都更或求便利
中心旁的区块会找新一点的房子～～
但是双北土地就这么点大，一大半是山区郊区
实际上能住能好开发的都开发的差不多了
现在最该担心的是中南部的人
因为最后只会越来越荒凉，人会往台北移动
如果有钱有能力，谁会离开台北？
※ 引述《winamps (贝戈戈)》之铭言：
: 原文恕删，
: 看到不少回、推文说买房抗通膨，
: 但一个商品是否抗通膨不是建立在其稀缺性吗？
: 目前住房还有七年级与八年级刚需购入，
: 但人口在八年级尾就是断崖式的下降，
: 另外目前全台湾约900万户住宅，
: 约有两成是70岁以上的高龄者持有，
: 意即未来10-15年会有近180万户将被继承或释出，
: 最可怕的是2025年后台湾20%的人都超过65岁，
: 扶养比持续攀高，消费能力也会大幅下降，
: 10年前说少子、高龄化影响房市可能是讲讲，
: 因为还有七、八年级刚需接盘，
: 但未来10年的利空数据这们明显，
: 怎么看台湾房市未来的基本面都是差到不行，
: 所以买房抗通膨可能只建立在都会蛋黄区，
: 买在蛋白，蛋壳，乡下的，抗通膨恐怕只是妄想。