※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: 最近看到蛮多人(尤其是症黑或是某疫情版)
: 最喜欢做假设的高端测出来要是效力超强是不是可以让4%吃屎之类的
: 问题来了啦
: 就算高端最后测出来效力超群
: 请问这样的流程就是对的吗?
: 你实验标准的根据要先有意义阿
: 标准出来，才能对产品进行验证
: 这个验证才叫有效
: 结果标准=>没有共识、没有基准、没有论文支持
: 验证=>流程前后颠倒、射箭画靶
: 我不知道以前喊程序正义的那些人突然都不在意程序是怎样
: 一堆连国高中科学论证方式都没学好的，真的可怜哪
这一篇已经说了他们接下来会怎样阿，
"就算测出来效力超群"...
反正你就是不合标准啦~~我不管我不管
他们也不会去思考全世界这两年内研发出来的疫苗
根本全部都不符合标准
就只会一直跳针 跳针跳针~~