最近看到蛮多人(尤其是症黑或是某疫情版)
最喜欢做假设的高端测出来要是效力超强是不是可以让4%吃屎之类的
问题来了啦
就算高端最后测出来效力超群
请问这样的流程就是对的吗?
你实验标准的根据要先有意义阿
标准出来，才能对产品进行验证
这个验证才叫有效
结果标准=>没有共识、没有基准、没有论文支持
验证=>流程前后颠倒、射箭画靶
我不知道以前喊程序正义的那些人突然都不在意程序是怎样
一堆连国高中科学论证方式都没学好的，真的可怜哪
※ 引述《testtesttest (测试)》之铭言：
: ※ 引述《pp771017 (横艾)》之铭言：
: : 假如过一阵子发现高端很有用
: : 八卦板会怎样？
: : 1.骂大内宣 假数据 坚持不打高端
: : 2.继续骂高端 私底下偷偷打
: : 3.直接认错 加入高端族群
: : 有没有这方面的八卦
: 八卦个屁，你一个疫苗公司
: 给出保护力数字来证明自己是有用是最基本的
: 结果，你的假设问题是 "过一阵子" "发现" "有用" 这种字眼
: 你不觉得很下夕下井吗
: 挖赛
: 变成我还要求你疫苗公司给我保护力数字吗??
: 还是要等中华民国人都变成白老鼠后，才会 "发现" 他有用
: 操，本末倒置成这样
: 最后就算证明他有效力，不就是正常，他应该的本分
: 还要我们八卦板乡民去认错
: 认你妈的错