1.媒体来源:联合
2.记者署名:许正榆
3.完整新闻标题:高端尚无保护力资料 医：科学仍讲求证据
4.完整新闻内文:
2021-08-04 19:22 联合报 / 记者许政榆／台北即时报导
高端纳入疫苗平台供民众勾选意愿，相较AZ、莫德纳或BNT等都有保护力数据，高端尚无
保护力资料，指挥中心指挥官陈时中表示，高端没做三期临床试验，所以没有保护力资料
，当时是用免疫桥接不劣于AZ方式，核发紧急使用授权（EUA）。专家认为，回归科学要
讲求证据，若三期试验没做完，难以确定保护力，势必会被外界挑战。
新光医院副院长洪子仁指出，高端完成一期、二期临床试验，食药署以“免疫桥接”审查
高端EUA，高端疫苗中和抗体效价大于AZ疫苗3.4倍，虽理论上有保护力，但三期试验尚未
完成，无法确认在真实世界中是否可以避免感染或预防重症的比例，目前来说无法直接说
疫苗有问题，但恐备受外界质疑，毕竟科学要讲求证据。
食药署先前公开高端EUA审查会议纪录，多位专家表示，中和抗体效价高低能否作为疫苗
保护力指标，以现有数据恐不足以支持，须提供更多免疫原性及疫苗保护力资料来厘清，
除了中和抗体，也希望高端补足有关T细胞相关的反应数据。
长庚大学新兴病毒研究中心主任施信如表示，T细胞是感染后如何杀死病毒，中和抗体才
是让病毒进不到细胞。从会议纪录来看，专家对于高端疫苗的中和抗体效价生成持正面态
度，但还需要针对T细胞的反应，不过T细胞反应难以定量，因此许多专家才会建议后面还
需要持续做监测计画，确认疫苗的有效性。
施信如表示，专家就不同专业领域提出意见，像是T细胞免疫学、或唾液酸糖基化等，分
别测该数值作为基准，可以更了解疫苗免疫反应全貌，但并不代表非得要这些数据，疫苗
最重要的还是安全性、免疫性及有效性。做临床试验至少要二、三年，目前有效性的确没
人知道，中央或许考量疫苗不足，而给予高端EUA，每批都会进行封缄检验，确认疫苗都
有抗原、确效性，相信专家会把关。
指挥中心发言人庄人祥昨证实，参与高端试验的2名受试者，分别出现颜面神经麻痺及眼
压过高的副作用，也是列在仿单上的罕见副作用，至于是否为疫苗所致不适，仍要厘清。
洪子仁指出，疫苗都有一般副作用及严重副作用，副作用不仅是疫苗本身，也要看施打对
象是否有特殊疾病或共病体质，根据国外文献，30岁以下女性施打AZ疫苗出现罕见血栓，
年轻人施打莫德纳也可能出现心肌炎、心包膜炎等，不管何种严重副作用，尚未看到报告
指出施打疫苗会直接致死，施打疫苗对于群体保护仍利大于弊，但要出于民众自愿。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/lRrDD6
6.备注:
※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)