现在撇除是否打战的问题，这一场可能不会有人是赢家。
在中共的内部，能不打一定不打，原因在政治风险太高。
确定打的那一刻，一定是要100%的把握，不然很有机会政权瓦解或政变，
对于当权者政治风险太高。
目前问题在于中共内部鹰派一直有要打的声音。
所以为什么有人说不要过度刺激中共也是有原因的，
一旦鹰派的压不住声音，势必要打。
我认为台湾不能过于依靠美日是否出兵这件事，全世界的外交都基于利益之上，
说变就变，要考量是否美日会帮忙的人是中共而不是我们。
我们该思考的是，让对岸更难打过来。除了让自己军事经济变强才是王道。
我觉得开放更多外国人来长住是非常好的，甚至可以允许双国籍。
我想到的是，万一打了，对岸打不了闪电战，因为太多外国人在台湾，
这个死伤可能引起国际上围殴，所以开战前只能先行告知让台湾的老外撤走，
我们也有更多的备战时间。
有人问结论，结论都写了。短时间不会打的，对岸也没有100%把握，
不要过度刺激中共，赶快让自己更强，
强到你想统想独自己决定。
ＰＳ：跟国外来个民族大融合很好，还可以对外宣传台湾的包容性与多元，
让全世界更关注我们。
※ 引述《zball (QQ)》之铭言：
: ※ 引述《taipei5566 (台北56)》之铭言：
: : 中国打台湾 就像大人打小孩
: : 1.台湾人普遍反战
: : 2.距离福建沿海太近
: : 3.美日无法第一时间支援
: : 这三个要素会让台湾在现代战争中
: : 最快10分钟 最慢半小时
: : 就陷入沦陷区
: ...你是不是完全不能理解 台湾海峡是一个很巨大很难跨越的障碍
: 其实从你对中国动武的担忧 应该是你严重低估登陆战的实际困难度跟战损条件
: 也严重看轻台海两地目前的海空防御实力比
: 举例来说 近代历史上规模最大的一次海上登陆作战 : 诺曼地登陆
: 他之所以能够这么成功 有三个巨大的条件:
: 1. 盟军在那时已完全掌握英吉利海峡的制海制空权 英吉利海峡如同盟军厨房要来就来
: 2. 美国英国在当时准备了史上最大的登陆物资 甚至还准备好人工港口跟海底输油管
: 3. 德军主力被绑在苏联东线 而西线主力被盟军情报机构误导
: 将主力放在加莱而非诺曼第
: 即使这这么严密的规画之下 诺曼地登陆准备还是整整花了九个月的时间
: 而在战役实施时 当时盟军总指挥官艾森豪还事先准备好登陆失败的声明
: 那是因为现代战争 登陆战你的陆军跟装甲部队"完全派不上用场"
: 而登陆场需要海军陆战队跟空降部队事先在无装甲部队协同下进行贴身扫荡
: 即使是盟军拥有这么巨大的优势登陆 第一波登陆就有将近16万人进行战役
: 最后有将近两百万以上盟军士兵横渡英吉利海峡后在法国诺曼第地区登陆
: 整个登陆战役伤亡还是达14万人之多 还比德军多两三万
: 而且当时德军因为早先盟军轰炸 未能及时将现代第一个火箭导引武器: V1火箭投入实战
: 盟军高层还暗自庆幸还好当初规划战略轰炸计画时
: 有针对V1火箭的生产研发基地进行重点轰炸
: 要是V1火箭早50几天投入诺曼第战役 搞不好盟军还无法组织登陆部队
: 那台海战役真的实施 跟诺曼地登陆有什么不一样的地方? 我一一列给你看就知
: 1. 英吉利海峡最窄34公里(多佛海峡) 而台湾海峡宽度最窄有123公里(平潭到新竹)
: 且台湾海峡 风浪的剧烈程度跟持续时间都久于英吉利海峡
: 唯一适合登陆季节只有春季
: 2. 中国目前两栖登陆能量 还不到当时诺曼地登陆盟军登陆能量的1/3
: 3. 盟军当时握有英吉利海峡完全制空制海权 而且那时还没有火箭武器的威胁
: 而目前台湾单防空飞弹就达4000枚以上 反舰防空导弹逾万枚
: 台湾防空密度世界仅次于以色列 而台湾军舰总数有100艘 中国则达近500艘
: 台湾作战飞机(战斗机、攻击机、轰炸机和战斗轰炸机)总数量达300架
: 中国则达1500架以上