大家好，
今天1450们殷殷期盼想念的，就读国中的小姪女又发问了，
她问我，台湾真的有所谓的疫苗政策吗?
她觉得好像没有，
所以她以她自己平常准备考试的方式，跟我说如果是她会怎么订定疫苗政策。
她说：
1.首要是订定目标：比如多少时间内要达到多少覆蓋率?
2.了解民众需求：比如透过意愿登记平台，开放全民登记意愿，
(反正登记意愿本来不等于预约)
理论上这种攸关生死类似普查的登记，大家一定会踊跃登记，
这样"一下子"就可以了解民众，对于哪种疫苗会有多少的需求。
然后就可以透过调查得到的需求，规划安排以施打两剂为目标的采购。
采购前诏告民众，哪类疫苗将采购多少量，
而不是等到舆论开始的时候才补说政府之前已经开始买了(偷偷买的概念?)
3.采购过程及结果一定要透明，针对"真正"需要的保密事项主动列出哪些项目
是合约双方明订需要保密的，供大家与国际惯例对照。
不能每件事情包含论文都列为最高机密，
这样无法面对大家的交代。
或是一定要成立由在野党或民间可信任的公卫团体组成的调查小组，
调查采购始末。因为民众才是头家，政府做的事情给头家检视理所当然。
(她补充一个疑惑：好像选举时才会说人民是头家)
4.采购后一定要跟催交货进度。这是她从开公司的舅舅那边学到的，
不能够说买了然后对方迟交货或不交货都不过问，
就算迟交(难免)或不交也要了解原因，向人民报告疫苗到货延迟的原因，
确保疫苗如期或接近如期到货，而不是留下一团疑云，
买了很多但到的很少，BNT都不会这样，还是说是一种(偷偷捕买)的概念?
5.疫苗按类别供给是可以接受的，先给最有需要的人打，
比如第一线医护或是高风险群。
但既然订出了施打类别及顺序，就要依照该类别的特性按次序施打，
不能再成立专案插队，特别是告诉百姓A比较好但却插队打B，让人不解。
6.是否护航国产疫苗、期间振兴经济过程时，券比现金香是否图利厂商，
她都不管，因与疫苗政策没有直接相关，
但关于混打她认为，为何政府要多花三个月做实验而不去正视国际上
针对混打议题已经做的研究结果? 更何况有些还登上知名期刊
或是已被多国采纳。
(又补充一个疑惑：难道是拖时间的概念?)
有报导说混打有风险不好，
但如果今天按照需求采购，疫苗充足，人民也不需要冒险混打。
所以她认为，疫情中心可以官宣经过专家讨论后，关于国际上对于疫苗相关的
研究或知识，比如各类疫苗防护力、混打研究，
透过专家(也是负监督责任的在野党或是民间团体召集)来让人民了解到正确的
相关知识，让人民做出更正确的判断，而不是一昧透过媒体带风向。
7.最后就是建立防疫model。
比如这两天的新闻，热区普筛＋疫调匡列+人民戴口罩，就是防疫措施上的model。
疫苗政策也应找出与疫苗从了解需求、采购到供给等等过程的model，
也就是常听到的SOP，有SOP就可以透明、公开、且容易让第三方检视，
清清白白的。
小姪女讲很多，但凭印象记得的就是这些了，
刚她说原本有第8点，就是检讨，
比如从3+1没有会议记录，采购过程应有第三方调查小组介入了解等等，
还有很多，但她觉得这有点不忍所以希望我不要列。
(我想也对，之后乡民应该会有懒人包列出需要检讨的地方)
文长抱歉，但若非过程中真的有荒腔走板的地方，
市井小民们不会多花时间来讨论这些事情，
对照先前大内轩所说超前部属，更是让人觉得讽刺。
百姓期盼的不过就是一个真正可以为人民着想的政府，
真正把人民当作头家的政府，而不是只会专案插队，
原本想把手臂留给国产挺台湾，说打A不好却自己打B的正腐，
那就太令人失望了。
希望大家都能从这个全球灾难中挺过来，
天佑台湾。