如果以同时代的国家相比﹐显然没有达到当年苏联的高度。
当年的苏联版图大概是蒙古帝国以来最大的。
除了英国殖民地能够一较高下。
当年的苏联在体系内﹐是可以产生内循环的
虽然这个经济循环体系﹐因为计划经济最终维持不下去了
但苏联本身资源丰富﹐人口众多﹐乘着二战
从欧洲搜罗了一堆先进技术和人才。
1920年后﹐还从美国获得了很多技术。
不过实际上苏联实际上长期在技术上还是落后于北约阵营。
这在前苏联-俄罗斯的武器设计上都能看出来。
比如侧重于机动性﹐着眼于世界末日大战
武器简单粗暴﹐但威力惊人
苏联可以依靠这个体系﹐来实现自给自足
当然现在的俄罗斯也是如此。俄罗斯虽然看GDP还不如广东
但俄罗斯资源丰富﹐国土纵深﹐核弹还有好几千枚
军事上现在并没有谁真的敢开战。
这也是俄罗斯现在能称之为大国的原因。
大陆实际上自改革开放后﹐逐步融入世界﹐选择了与俄罗斯截然不同的道路
一则是因为历史积淀不够﹐需要融入世界获得资金和技术。
一则是因为资源紧张﹐需要通过贸易来获取工业发展的资源
如石油﹐矿石﹐等等大宗物资。
所以这就决定了大陆的外交和贸易策略是以经济发展为主。
着眼于通过贸易规则来最大获取资金﹐技术﹐资源
并保护自己。然后逐步开放﹐强盛﹐再去控制这些石油矿产资源。
然后着眼于现实需求﹐再谨慎而克制的升级武器装备。
比如核弹﹐有统计的数据据说是300枚﹐还不如英国多。
这个模式下﹐不去寻求拉帮结派﹐而是去尽可能把贸易深入到每一个角落
能产生利益的地方就能为我所用﹐不参与他国纷争。
无论谁当权﹐一样会把贸易延续下来。毕竟没有谁跟钱过不去。
如果你去看军事/GDP比重﹐大陆的比率一直维持在一个低数字上。
即便算上不计成本的部分﹐也远不如美国俄罗斯。
所以攻势上的确不如前苏联那么咄咄逼人。甚至在军事上
目前还有不少地方技术不如俄罗斯。
当然军事技术上更多的领域已经超过了俄罗斯。
比如发动机ws15﹐轰20为代表的的隐形战略轰炸机﹐电磁弹射等等。
至于经济领域就更别提了﹐远超过了当年的苏联时代。
所以美国想用对付苏联的那套办法对付中国大陆﹐实际上有些困难。
即便出于意识形态的不同﹐中国大陆跟欧洲﹐
跟俄罗斯依然是有相当深厚的合作
贸易和全球重大利益一致方面﹐依然有很多彼此合作的空间
当然国际舆论上﹐有一堆华人在鼓吹中国崩溃论﹐实际上掩护了大陆的崛起
导致美国长期都认为中国大陆处于低水平发展模式中。
迟早有一天会像98年金融危机那样被华尔街资本收割。
然后技术停滞不前﹐变成全球资本的生产工厂和商品倾销地。
不过历史并没有如美国所愿罢了。
按照邓小平说的﹐这叫韬光养晦。如果不是特朗普上台﹐
中国大陆还是愿意像个缩头乌龟一样闷头再发展十年。
按照历史上书上的说法﹐这就是﹐深挖洞﹐广积粮﹐缓称王。
当老大有什么好﹐需要更多的军队﹐更多的资源输出
更多的坑等着你踩﹐比如阿富汗这样的帝国坟墓。
还需要分割世界﹐拉帮结派﹐中国大陆并不想回到冷战时代
更何况美国的衰落是一个长期的过程
国家的竞争还在于科技和经济﹐穷兵黩武并不会带来更多的收益。
苏联的模式一直都不是大陆的选择。
国虽大﹐好战必亡。后面还有一句天下虽安,忘战必危。
所以至少是目前﹐甚至10-15年内﹐大陆对于扩张之类的都非常谨慎。
本质上能够通过贸易获得的东西不需要诉诸武力。
除了台湾。两岸战争已经是在我们所能看到的触手可及的时代里了。
这是一个无法避免的宿命。
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 当年苏联一国之下万国之上
: 带领众共产小弟跟美国对着干
: 虽然国力一直跟美国有落差
: 但阿富汗战争前声势差点盖过人家
: 苏联好歹拉拢西斯拉夫南斯拉夫人入华沙
: 中国连新加坡华人都不一定能拉拢
: 近似文化圈的日韩也不一定买单
: 如今中国人自称崛起还肖想侵略我台湾
: 这不是动到美爹跟日本大哥的底线
: 难道中国已经有苏联当年的实力