[问卦] 不让18岁以下先打BNT,不就等同放弃他们?

楼主: lifesg (无价之宝)   2021-07-17 00:23:54
大家都知道现在只有BNT疫苗可以施打12-18岁儿童。
偏偏台湾疫苗采购不足,且政府偏重购买国人较不偏好的AZ,导致mRNA疫苗尤其不足。
在这种情况下,有人主张小孩凭什么先打BNT?
可是大家都知道后续政府也没有想买BNT的打算,
如果现在透过企业善行获得的这批BNT不让儿童优先施打,
不就等同把他们接种疫苗的权利直接剥夺了吗?
他们这样就没有疫苗可打,是被剥夺,而不是延迟。
然而较年长一些的年轻人,虽然没有BNT能打,但延迟一些时日还是可以打到疫苗。
怎么忍心剥夺孩子们接种疫苗的人权呢?
虽然不知道政府在想什么,竟然没有主动为他们争取能打的疫苗
但现在既然取得了,难道不应该照顾这些儿童吗? 他们现在不打,以后八成就没机会了呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com