说那么多
学历平均来说
就是跟收入成正相关阿
如果台大电机唸出来会比中山社会赚得少
除非台大电机都智障
不然台大电机都嘛跑去念中山社会了
硬是要拿网红来说
问题是做网络的那么多
平均来说是有比去GG轮班来得多吗...
如果没有硬是要拿极端值来说
那就是打嘴砲了
而且台湾就那么一点大
工作机会越少
那么学历的好坏就会越极端
以前可能国立大学毕业就是好学历
但是高阶工作机会越少
那么要说好学历
可能就变成只有台清交才是好学历
其他的学校毕业的都差不多
所以说别再说学历跟收入没有关系
明明就是非常有关系
只是这个关系概念上就是
没有好学历拿不到好门票
有好学历但也不保证一定有好门票
并不是若且唯若的概念
硬要扯在一起大乱斗
逻辑不觉得会很混乱吗@@
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之铭言：
: ※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言：
: : 看过太多高学历但是最后不是去当业务
: : 就是路边摆摊生意又不好
: : 反观很多网红学历低得要命
: : 但收入是医生的好几倍
: : 那以你而言
: : 学历有啥正面的助益吗？
: 看极端值没意义
: 你说网红收入营医师
: 那像是台积管理层几乎都是博士　他们也都赢过网红阿
: https://www.tsmc.com/chinese/aboutTSMC/executives
: 学历有没有用要看中位数或是平均值
: 对于年收300万以下的范围
: 学历和收入有相当程度的正相关
: 医师就不用说了
: 顶大的好科系 就算是在血汗台湾 工作一阵子多数年薪也有200~300
: 其他工科背景 应该也都有100~200
: 你说高学历去当业务或是路边摊
: 那我很怀疑这边高学历的定义
: 看上市企业高薪的企业 哪一家不重视学历??
: https://www.bnext.com.tw/article/63667/2021-salaey-market-list-company
: 不是学历没用 是某些学历没用