※ 引述《shangjay (抓狂教师..)》之铭言：
: https://i.imgur.com/8b27tdF.jpg
: 请问这回应是什么意思...在下资质驽钝看不太懂..
: 这数目是想可以随便想调去哪就调去那里的吗..
新竹市的个案2833，是中部就学的大学生
确诊当日(5/20)在新竹市，后来转移变成算在其他地方列管个案，
当然三立和联合报写法差很多，但重点是后来变成台中市列管
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=942172
https://udn.com/news/story/120940/5472889
当然你可以批评绿营县市甩锅不负责
但我个人认为，就居住地来进行个案列管本身是合理的
现在疾管署网站上也查不到当日新竹市确诊的这位个案了
(估计变成当日台中市确诊上)
其实就是乡民最爱拿来嘲讽的“校正回归”
但在疫情统计上，其实也是正常现象
你可以批评政府检验量能不足，也可以批评乱创造专有名词
但批评盖牌........?????
: 那前几天桃园加零是在庆祝什么?..
庆祝“当日”加零啊.......
: 这种数据造假的事情跟中国共产党有什么两样?
就当日是真的，后来数字没有调整，行政上确实有疏失
桃园市卫生局也当场谢谢立委的指正，不然你还想怎样？
下跪道歉？
全台总计没变的前提下，乡民追这个打的意义是什么？
桃园市政府在行政上(基层)确实比起双北很多便宜行事的地方
这也是待过双北的我来到桃园后很不习惯的地方
鲁明哲盯这个很棒，因为他是地方立委，这是加分
https://www.ettoday.net/news/20210710/2027744.htm
但是ptt乡民想渲染这件事，是想带民进党盖牌的风向？
还是太子无能？
如果是后者，身为桃园市居民，我觉得认同
如果是前者，只能说无聊到连这种地方性又局部性的问题都可以见猎心喜了
用疾管署网站去查桃园市本土病例查连续一周数据
(以“卫生局收到日”为准，有兴趣的可以用“发病日”或“个案研判日”去查)
https://nidss.cdc.gov.tw/nndss/disease?id=19CoV
配合桃园市卫生局公告做比对
https://dph.tycg.gov.tw/home.jsp?id=14&parentpath=0%2C1&mcustomize=
再看国家高速网络与计算中心(NCHC)的每日确诊人数统计(资料追指挥中心)
https://covid-19.nchc.org.tw/dt_005-covidTable_taiwan.php
5/10-7/8系统病例681人(+2) 卫生局(7/9)公告680人(+2) NCHC新增2人
5/10-7/7系统病例679人(+0) 卫生局(7/8)公告678人(+0) NCHC新增0人
5/10-7/6系统病例679人(+9) 卫生局(7/7)公告678人(+18) NCHC新增11人
5/10-7/5系统病例670人(+1) 卫生局(7/6)公告649人(+0) NCHC新增0人
5/10-7/4系统病例669人(+3) 卫生局(7/5)公告649人(+3) NCHC新增3人
5/10-7/3系统病例666人(+3) 卫生局(7/4)公告646人(+3) NCHC新增3人
5/10-7/2系统病例663人(基准)卫生局(7/3)公告643人(基准)NCHC新增3人
今天(7/11)看到7/7-7/9这三天的病例数，和卫生局当时公告相比又增加1人
然后7/3到7/6间桃园公告的数字都比系统查到的少了20-21人
这种现象其实也是校正回归，在全国总数不变的前提下，县市间的增减其实无伤大雅
看鲁文哲提供的图，各区分布增减也可以发现
增加最多的龟山区和减少最多的桃园区，其实就是和新北分界最混乱，最难厘清归属的区
(机捷"A7体育大学在龟山，A8林口"长庚"在龟山，A9确在新北林口，A10则是芦竹)
个案的移转其实很正常
当然桃园市府没发现自己数字错误很久，你也可以批评市府螺丝松了
(事实上也是，至少教育局已经松很久了 XD)
然后桃园市政府如果有政治敏感度，应该先主动承认\道歉并说明，而非等著被立委打脸
但我猜市长和局长应该也有注意到数字的异常变化，但碍于自己的面子问题不想承认
抑或以公家机关的文化，加上我对郑文灿市长的观察
其实很多时候就是乡愿，不想出面当坏人，让承办人和自己难堪
台湾政治，乃至职场文化的重视面子远大于解决问题的现象，可以讨论三天三夜
但这也不是靠柯P或谁当总统就能改变的，只能说老一辈爱面子爱河蟹早就定型了
身为这种环境下的基层人员
很多时候你反而需要思考怎么达到实际效果，又让长官不失面子
: 侧翼网军是都收到要冷处理这件事情的指令了吗...
: 没半个敢站出来回应的?
我是桃园市的老师，住在中坜，户籍彰化
可以查我之前的发文或推文，彰化版就有自介，我没开分身
请不要说我是网军，也不要针对这篇文章发站内信给我，我不会回
: 台北11个确诊就要害台湾坐牢了...
: 这随随便便就偷加18个却可以轻轻带过...
不然你要怎样严重带过？
就统计上算哪个县市归属的问题啊
不只桃园发生过，其他县市也有，桃园或许比例偏高(18/732，约2.5%)
但北部地区流动人口、外移人口多本来就是常态
个案管理的转移未如实呈现被抓包，只能显示市府的无能和爱面子
盖牌或阴谋论就免了
: 到底是中央的问题还是桃园的问题?
: 所以每天两点坐在那里齁齁齁报明牌都是报假的..
就有些个案的县市隶属会属于定义会变动的部分啊
北部的流动人口这么多，
: 难怪都只想开记者会作秀不想开会讨论实施细则..
: 希望这件事情能有人说明清楚..不要随便让他沉下去了..
不晓得这样的说明是否清楚，让您满意
https://www.ettoday.net/news/20210710/2027744.htm
: ※ 引述《momo81 (毛毛)》之铭言：
: : 如果这新闻是真的 阿如果都要盖牌了 干脆每天+0 直接解封 大家皆大欢喜不是更好
: : 反正校正回归也不会公布 这样跟盖牌有什么不一样 CDC还有可信度吗?
: : 为啥双北都要有确诊数阿 CDC一起宣布+0 之后在校正回归不就好了 这样子就不用全台陪双北坐牢拉
: : 还是有什么原因一定要让双北不能先+0 之后再校正回归的的八卦阿
X