1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
李培睿
3.完整新闻标题:
中央微解封六都都不甩 郭正亮呛：哪个国家防疫靠心理学？
4.完整新闻内文:
18:33 2021/07/10 中时新闻网 李培睿
中央流行疫情指挥中心日前宣布13日起微解封，但却引发地方、中央不同调的争议六都首
长纷纷“逆时中”，不少民众也对微解封措施的内容感到一头雾水。前民进党立委郭正亮
以美国夏威夷的规定为例，质疑中央为何不敢坚持自己的标准，是否因为做不到？ 他更
指出，防疫要靠科学，指挥中心的科学逻辑在哪里？难道台湾之后要靠心理学还是政治投
票来防疫？
郭正亮9日在政论节目《正常发挥》中(1:43:30处开始)表示，因为定义的不
清楚，才会让舆论来主导一切，这次的基调是“3级延长，适度松绑”，前面叫3级延长，
基调还是3级延长。
郭正亮指出，夏威夷的檀香山(Honolulu)按照每周平均确诊数，以及疫苗施打覆蓋率，
规定餐厅里有多少人可以内用用餐，“你看人家定的多清楚，你就知道你哪个级别 该守
什么法，哪有说内用，内用到底怎么坐，梅花座、啥米碗糕？人家根本不管你怎么接
触，那是你的事情，人家餐厅会自己想办法去处理，人家这样定清清楚楚，不会有疑
问”。
郭正亮直言，美国人的指引都是这样的，搞那种不清不楚的，比如中央说餐厅可以适度内
用，只要符合人流管制、梅花座、隔板，就可以开放内用，结果六都通通不要 中央怎么
不介入？为何不敢坚持？ “因为他根本不知道怎么做”，这3个条件其实很容易，台北市
多餐厅都这样做了。
郭正亮认为，美国得规定更细，这个才叫科学，如果中央说餐厅符合这3个标准可以内
用，六都是长都说做不到，这样还叫防疫吗？那3个标准等于没说服国人，国人还是害
怕，到什么时候才能说服老百姓？是不是要把话讲清楚？干脆说疫苗施打覆蓋率超过20%
就开放，把话讲死一点，否则现在每日确诊人数低于30，连开放5个人吃饭
都怕，那我们防疫的科学逻辑是什么？变成都是心理学在作祟。
郭正亮也说，哪有一个国家防疫是用心理学？防疫一定要根据科学，“所以你要给我一
个数字”，他又援引夏威夷的规定指出，人家这样才是科学防疫，怎么可以说指挥中心
认为一个标准，餐厅只要符合3个条件可以内用，结果六都全部推翻，那台湾以后要遵
循什么来防疫？根据心理学吗？还是政治投票？
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210710003310-260407
6.备注: