我来发钱
张先生
你的意思是
能救回来然后放弃不救
欸
医院说
阿 这样他活下去很痛苦也很辛苦啦
看你们要不要放弃
肥宅我签过这东西
先不要讲医生有没有责任
因为我的家人是现今医疗也明显救不回来
你现在说两成可以救回来
这锅谁背？
每一个做决定放弃急救的患者跟家属
现在会因为你这句话，懊悔一辈子
你这样讲跟杀人有什么不一样？
我们是肥宅，我们可以随便嘴，因为我们没这责任
每一条人命不是单纯的数字
每一条人命都是家人心中最深的悲伤
每一条人命代表的是家庭的不完整
你们CDC就是把人命当数字嘛
傲慢
发钱 前100推每推税前100p
谢谢你们看完肥宅的废文
洗完澡后发
干你娘民进党
※ 引述《hsnugear (无言......)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.记者署名:
: 崔至云
: 3.完整新闻标题:
: 2成弃急救！张上淳“其实救得回来”　医生批：对医护、家属是打击
: 4.完整新闻内文:
: 台湾本土COVID-19累计681死、致死率4.9％，中央流行疫情指挥中心专家咨询小组召集人
: 张上淳表示，死者年龄普遍偏高，9成患者年纪60岁以上，其中约2成死亡个案签署DNR（
: 不施行心肺复苏术），但有相当比例“其实救得回来”；但这句却引发医师指出，“相信
: 这句话应该是无心的，但是一句无意的话，听在当初做这个困难决策的家属耳里，却可能
: 是一种伤害”。
: Icu医生陈志金在脸书指出，每个DNR决定，对家属来说，都是天人交战，每个病人都有自
: 己的价值观，有些人希望自己可以“赖活”、有些人希望自己能够“好死”。身为决策代
: 理人的家属们，要能够好好的和医疗团队充分的讨论，一切以病人的意愿为依归，代为做
: 出这个困难的决定，无论结果如何，将来也不后悔、也会共同承担、不互相指责，是一件
: 非常不容易的事。
: 陈志金说，家属对于不急救的决定，或多或少都会有一些内疚与自责，心中一定会反复的
: 问自己，“我这样的决定是对的吗？”、“我这样的决定，对爸爸/妈妈，真的是最好的
: 吗？”、““爸爸/妈妈，是会感谢我替他做这个决定，还是会怨恨我？”
: 但陈志金指出，张上淳曾说过“此波疫情高死亡的原因，是因为有超过20%的家属放弃急
: 救，其实救得回来…”这样的说法，对于当初决定DNR的家属和医疗团队来说，是一种打
: 击！这会让他们怀疑自己当初的决定是否做错了？也会无形之中，加重他们的内疚与自责
: ，而这个影响，可能是一辈子的。
: 陈志金说，尊重每个家庭的决定、尊重子女们想要为他们的至亲所做的选择，不要把我们
: 自己以为是“对”的决定，加诸在每一个人身上，因为，每一个家庭都有他们自己要承担
: 的为难。
: 陈志金指出，为了替比较高的致死率，找出一些可以解释的原因，无可厚非。但是，加上
: 一句“其实救得回来”，实在是没有必要。“相信这句话应该是无心的，但是，一句无意
: 的话，听在当初做这个困难决策的家属耳里，却可能是一种伤害”。
: 陈志金感叹指出，“救得回来”之后，插著管子、气切、卧床、无法进食、大小便无法自
: 理、没有尊严、没有生活品质的延长死亡的时间，这并不一定是每个病人、每个家庭都会
: 想要的“救回来”，这是一个困难的抉择，没有对错
: 只要是经过充分的讨论所做出来的决策，没有违反病人的意愿与价值观，将来比较不会后
: 悔，无论做什么决定，都是以后大家要共同担承的，“尊重医疗团队和家属所共同讨论出
: 来的决定、同理家属的感受与为难”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20210706/2023857.htm